Рішення № 21335500, 17.06.2011, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.06.2011
Номер справи
2-471/11
Номер документу
21335500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-471/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.06.2011 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом

Акціонерного поштово-пенсійного банку Аваль в особі АТ „ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне поштово-пенсійний банк Аваль в особі АТ „ Райффайзен Банк Аваль” звернувся в Зіньківський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 2315 грн. 32 коп.

Заслухавши представника позивача, яка підтримала свої вимоги, відповідача, ОСОБА_2 який визнав позовні вимоги та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

5.12.2006 року між Акціонерне поштово-пенсійний банк Аваль, правонаступником якого є АТ „ Райффайзен Банк Аваль” з одної сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони, надалі відповідач було укладено кредитний договір №010/82/0027/7557 від 5.12.2006 року. Згідно з кредитним договором позивач надав відповідачу кредит, грошові кошти у розмірі 2600 гривень, надалі кредит на строк користування до 5.12.2008 року зі сплатою процентів за користуванням кредитом з розрахунку 34,8% річних.

Свої зобовязання за кредитним договором Банк виконав та здійснив зарахування кредитних коштів у передбаченому Кредитним договором розмірі ОСОБА_2 .

Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплатити проценти за його користування у встановлений кредитним договором термін.

Незважаючи на те, що банк у повному обсязі виконав свої обовязки за договором та видав обумовлену суму кредиту, позичальник належним чином не виконує умов договору в звязку з чим його заборгованість станом на 21.04.2011 року становить 2315 грн. 32 коп. заборгованість, а саме заборгованість за кредитом та відсотками 1806 грн.02 копійки, 444 грн. 95 коп. пеня за прострочення повернення кредиту та відсотків, 64 грн. 35 коп. нараховані відсотки по кредиту.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів

Незважаючи на неодноразові звернення Позивача, заборгованість Відповідача по Кредитному договору до цього часу не погашена.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк для його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 525 Цивільного Кодексу України не допускає відмови в односторонньому порядку від виконання зобов'язань по договору.

Відповідно до умов кредитного договору та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст..615 ЦК України, уразі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право часткового або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України про розподіл судових витрат, стороні, на користь якої ухвалює рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки відповідач добровільно умови договору не виконує, позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 вказану позивачем суму боргу - 2315 грн. 32 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536, 610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,57-61, 212-223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного поштово-пенсійного банку Аваль в особі АТ „ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавської обласної дирекції АТ „ Райффайзен Банк Аваль”, який розташований в м. Полтава, вул.. Монастирська, 5а, п./рах.290955819 в ПОД ПАТ АБ „ Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331606 код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість в сумі 2315 грн. 32 коп, а саме заборгованість за кредитом та відсотками 1806 грн.02 копійки, 444 грн. 95 коп. пеня за прострочення повернення кредиту та відсотків, 64 грн. 35 коп. нараховані відсотки по кредиту.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.

Написано власноручно.

ГоловуючийС. Р. Должко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21335500 ?

Документ № 21335500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21335500 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21335500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21335500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21335500, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 21335500, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21335500 відноситься до справи № 2-471/11

Це рішення відноситься до справи № 2-471/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21335497
Наступний документ : 21440467