Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/1533/2012
Провадження: № 2/0106/478/212
УХВАЛА
08 лютого 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування власністю, шляхом скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду АР Крим з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування власністю, шляхом скасування державної реєстрації.
Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 118,119,120 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) імя позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви .
Позивачем в порушення ч.2 ст. 119 ЦПК України не вказано адресу фактичного проживання відповідачів, номер їх телефону.
До позивної заяви не доданої її копії та копії документів по кількості відповідачів.
Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви немайнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати9 в даному випадку 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач коштів УДКС в м. Євпаторія, 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 028978098, з зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Позивачкою сплачено 101 грн.70 коп.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування власністю, шляхом скасування державної реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Шилова
Судове рішення № 21335488, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/1533/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: