Справа № 106/1824/2012
09 лютого 2012 року
Справа №0106/1824/2012
2/0106/495/2012
категорія 2.44
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09.02.2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АРК Лантратова А.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и л а:
До суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3
Заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна Євпаторійському міському суду АРК.
Підстав для залишення заяви без руху не встановлено.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку.
Призначити попереднє судове засідання «23»лютого 2012 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Євпаторійського міського суду (м. Євпаторія, пр. Леніна,30), про що повідомити сторін.
Направити заінтересованим особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «23»лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в Євпаторійський міський суд.
Розяснити відповідачу відповідно ст.ст.123,128 ЦПК України право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, надати письмові заперечення із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Повідомити особам, які беруть участь у справі, що згідно ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням строків не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. До початку розгляду справи по суті сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, викладеному у формі ч.2 ст.137 ЦПК України зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявний у ній даних чи доказів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лантратова А.І.
Судове рішення № 21335293, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/1824/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: