Єдиний державний реєстр судових рішень Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 1328/26/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Донченко Ю.В.
при секретарі Юрчишин О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була її матір'ю.
В обґрунтування заяви покликається на те, що у зв”язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, нотаріальною конторою було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В свідоцтві про народження заявника в графі мати ім»я померлої записано з помилкою замість „ОСОБА_2” зазначено „ОСОБА_2”, так як її називали в побуті. У зв”язку із вищенаведеним виникла необхідність встановити факт родинних відносин.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, дала аналогічні пояснення тим, які викладені у заяві та просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надійшла заява, в якій просить справу слухати в їхній відсутності.
Заслухавши пояснення заявника , дослідивши зібрані по справі докази, з”ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно представленої копії свідоцтва про народження заявниці, копії свідоцтва про одруження, яка одружившись змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» в свідоцтві про її народження в графі мати зазначена « ОСОБА_2». ( а. с. 5, 7-8, 15).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.02.1967 року мати заявниці ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Як вбачається із копій свідоцтва про розірвання шлюбу та одруження 14.01.1958 року ОСОБА_2 одружившись, змінила прізвище на ОСОБА_2, одружившись вдруге, а пізніше розлучившись 17 грудня 1969 року залишила прізвище ОСОБА_2, в подальшому одружившись втретє змінила прізвище на ОСОБА_2, де в графі ім»я осіб, які одружуються, зазначено «ОСОБА_2». В свідоцтві про смерть, ім»я померлої зазначено «ОСОБА_2».( а. с. 4, 6, 9-14)
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення і слід встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою та являється матір”ю заявника ОСОБА_1.
Керуючись ст. 15, 30, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:Ю. В. Донченко
Судове рішення № 21334368, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1328/26/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: