Ухвала суду № 21334011, 08.02.2012, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 554/43/2012

У Х В А Л А

08 лютого 2012 р. м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк Ренесанс Капітал» про захист прав споживачів, розірвання договору про відміну безпідставно нарахованих штрафних санкцій за кредитним договором, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з заявою до АТ «Банк Ренесанс Капітал» про захист прав споживачів, розірвання договору про відміну безпідставно нарахованих штрафних санкцій за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12 січня 2012 року, заяву було залишено без руху, як подану без додержання вимог ЦПК, а саме: відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 1 листопада 2011 року. Розрахунковий рахунок: отримувач коштів: УДК у м. Шахтарську (м. Шахтарськ), код отримувача (ЄДРПОУ) 34687038, банк отримувача: ГУ ДКУ в Донецькій області, код банку отримавача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700093, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі терміном, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Позивач отримав копію ухвали суду 2 лютого 2012 року, але вимог ухвали суду до теперішнього часу не виконав

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений судом, та в порядок, встановлений цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін не виконав вимоги визначені ст.. 119 та 120 ЦПК України, не сплатив суму судового збору, а також витрат повязаних з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачеві з розясненням, що після усунення умов, що були підставою повернення позовної заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 119, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк Ренесанс Капітал» про захист прав споживачів, розірвання договору про відміну безпідставно нарахованих штрафних санкцій за кредитним договором повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І. Кобаль