Рішення № 21333239, 07.02.2012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

          Справа № 2-583/11

№ провадження 2/443/52/2012

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

           судді –Гудим О.М.

           при секретарі –Рудич А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,           

В С Т А Н О В И В:

          ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.12.2007 року відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.                              Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

          Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належни м чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          У порушення зазначених норм закону та у мов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

          Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

          У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2011 року має заборгованість - 48190 грн. 14 коп., яка складається з наступного:           - 19950,62 грн. –заборгованість за кредитом;

- 24468,56 грн. –заборгованість про процентам за користування кредитом;

- 1000 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф(фіксована сума);

- 2270,96 грн. - штраф(процента складова).

          Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 48190 грн. 14 коп., а також судові витрати по справі в сумі 481,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.

          Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді(оголошення в газеті), заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Оскільки відповідач був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (позивач проти цього не заперечує).

          Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

          Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.                     

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.12.2007 року відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

          Однак ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв’язку з чим за ним станом на 31.08.2011 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 19950,62 грн. –заборгованість за кредитом;

- 24468,56 грн. –заборгованість про процентам за користування кредитом;

- 1000 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф(фіксована сума);

- 2270,96 грн. - штраф(процента складова),

всього –48190 грн. 14 коп., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

          Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№ 29092829003111 - для погашення заборговності, рах.№ 64993919400001 - для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.12.2007 року в сумі 48190 грн. 14 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 481 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 48792 (сорок вісім тисяч сімсот дев’яносто дві) грн. 04 коп.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.М.ГУДИМ