Рішення № 21332111, 07.02.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2/2515/286/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          07 лютого 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Великородна М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Берегиня – Сім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

          Кредитна спілка «Берегиня – Сім» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи свої вимоги наступним.

          20.03.2009 р. кредитна спілка «Берегиня – сім» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 100018 Ж. Відповідно до п. 1.1 даного договору, позивач надає кредит відповідачу ОСОБА_1 у сумі 9000 грн. 00 коп., а він зобов’язується повернути його на умовах, передбачених цим договором.

          20.03.2009 р. на забезпечення умов виконання договору позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки № 100018 Ж.

          Позивач свої зобов’язання за договором відповідно до п. 2.2 виконав, надавши 20.03. 2009 р. кредит у розмірі 9000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 48 від 20.03.2009 р.

          Відповідно до п. 2.4 договору, позичальник зобов’язується повернути кредит та проценти за його використання 20.03.2011 р. у відповідності до графіка погашення, здійснюючи щомісячні платежі 20 числа кожного місяця.

          Згідно п. 3.1 палата за користування кредитом (відсотки) встановлюється виходячи з відсоткової ставки 0,1644 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 60% річних.

          Відповідно до п. 3.5 договору при порушенні строків сплати по кредиту та (або) відсотків більше ніж три дні, позичальник повинен сплачувати відсотки в розмірі подвійної процентної ставки від суми фактичної заборгованості по кредиту за кожен день прострочки до повного погашення простроченої заборгованості.

          Станом на 11.01.2012 р. ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитом - 9000 грн. 00 грн., за відсотками – 12143 грн. 96 коп., за подвійними відсотками – 12143 грн. 96 коп., а всього – 33287 грн. 92 коп.

16.06.2009 р. кредитна спілка «Берегиня – сім» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 100055 С. Відповідно до п. 1.1 даного договору, позивач надає кредит ОСОБА_1 у сумі 20000 грн. 00 коп., який він зобов»язався повернути його на умовах, передбачених цим договором.

16.06.2009 р. на забезпечення умов виконання договору позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки № 100055С.

Позивач свої зобов’язання за договором відповідно до п. 2.2 виконав, надавши 16.06.2009 р. кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 130 від 16.06.2009 р.

Відповідно до п. 2.4 договору, позичальник зобов’язується повернути кредит та проценти за його використання 16.06.2011 р. у відповідності до графіка погашення, здійснюючи щомісячні платежі 16 числа кожного місяця.

Згідно п. 3.1 палата за користування кредитом (відсотки) встановлюється виходячи з відсоткової ставки 0,1781 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 65% річних.

Відповідно до п. 3.5 договору при порушенні строків сплати по кредиту та (або) відсотків більше ніж на три дні, позичальник повинен вплачувати відсотки в розмірі подвійної процентної ставки від суми фактичної заборгованості по кредиту за кожен день прострочки до повного погашення простроченої заборгованості.

Станом на 11.01.2012 р. ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитом - 20000 грн. 00 коп., за відсотками – 31043 грн. 85 коп., за подвійними відсотками – 31043 грн. 85 коп., а всього – 82087 грн. 70 коп.

Всього за двома кредитами заборгованість складає 115375 грн. 62 коп.

У відповідності до п. 1 договору поруки №100018Ж та договору поруки №100055С ОСОБА_2 зобов»язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов»язань відповідача ОСОБА_1, що виникли з договорів кредиту №100055С та № 100018Ж.

Просили стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Берегиня – Сім» заборгованість за договором кредиту № 100018Ж від 20.03.2009 р.: за кредитом – 9000 грн. 00 грн., за відсотками – 12143 грн. 96 коп., за подвійними відсотками – 12143 грн. 96 коп., а всього – 33287 грн. 92 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Берегиня – Сім» заборгованість за договором кредиту № 100055С від 16.06.2009 р.: за кредитом – 20000 грн. 00 коп., за відсотками – 31043 грн. 85 коп., за подвійними відсотками – 31043 грн. 85 коп., а всього – 82087 грн. 70 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.33). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення суду не заперечують(а.с.38).

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку (а.с.36-37). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України вони вважаються повідомленими про час і місце розгляду даної справи.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, 20.03.2009 р. кредитна спілка «Берегиня – сім» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 100018 Ж (а.с.7). Відповідно до п. 1.1 даного договору, позивач надає кредит відповідачу ОСОБА_1 у сумі 9000 грн. 00 коп., а він зобов’язується повернути його на умовах, передбачених цим договором.

20.03.2009 р. на забезпечення умов виконання договору позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки № 100018 Ж(а.с.9).

Позивач свої зобов’язання за договором відповідно до п. 2.2 виконав, надавши 20.03.2009 р. кредит у розмірі 9000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 48 від 20.03. 2009 р. (а.с.8).

Відповідно до п. 2.4 договору, позичальник зобов’язується повернути кредит та проценти за його використання 20.03.2011 р. у відповідності до графіка погашення, здійснюючи щомісячні платежі 20 числа кожного місяця.

Згідно п. 3.1 палата за користування кредитом (відсотки) встановлюється виходячи з відсоткової ставки 0,1644 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 60% річних.

Відповідно до п. 3.5 договору при порушенні строків сплати по кредиту та (або) відсотків більше ніж три дні, позичальник повинен сплачувати відсотки в розмірі подвійної процентної ставки від суми фактичної заборгованості по кредиту за кожен день прострочки до повного погашення простроченої заборгованості.

Станом на 11.01.2012 р. ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитом - 9000 грн. 00 коп., за відсотками – 12143 грн. 96 коп., за подвійними відсотками – 12143 грн. 96 коп., а всього – 33287 грн. 92 коп.

16.06.2009 р. кредитна спілка «Берегиня – сім» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 100055 С (а.с.12). Відповідно до п. 1.1 даного договору, позивач надає кредит ОСОБА_1 у сумі 20000 грн. 00 коп.,який він зобов»язався повернути його на умовах, передбачених цим договором.

16.06.2009 р. на забезпечення умов виконання договору позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки № 100055С (а.с.14).

Позивач свої зобов’язання за договором відповідно до п. 2.2 виконав, надавши 16.06.2009 р. кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 130 від 16.06.2009 р.(а.с.13).

Відповідно до п. 2.4 договору, позичальник зобов’язується повернути кредит та проценти за його використання 16.06.2011 р. у відповідності до графіка погашення, здійснюючи щомісячні платежі 16 числа кожного місяця.

Згідно п. 3.1 палата за користування кредитом (відсотки) встановлюється виходячи з відсоткової ставки 0,1781 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 65% річних.

Відповідно до п. 3.5 договору при порушенні строків сплати по кредиту та (або) відсотків більше ніж на три дні, позичальник повинен вплачувати відсотки в розмірі подвійної процентної ставки від суми фактичної заборгованості по кредиту за кожен день прострочки до повного погашення простроченої заборгованості.

Станом на 11.01.2012 р. ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитом - 20000 грн. 00 коп., за відсотками – 31043 грн. 85 коп., за подвійними відсотками – 31043 грн. 85 коп., а всього – 82087 грн. 70 коп.

Всього за двома кредитами заборгованість складає 115375 грн. 62 коп.

У відповідності до п. 1 договору поруки №100018Ж та договору поруки №100055С ОСОБА_2 зобов»язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов»язань відповідача ОСОБА_1, що виникли з договорів кредиту №100055С та № 100018Ж.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до ст. 554 ЦК України і договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарно відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 істотно порушують умови кредитних договорів № 100018 Ж від 20.03.2009р, №100055С від 16.06.2009р. та договори поруки № 100018Ж від 20.03.2009р., №100055С р. від 16.06.2009р., не повертаючи у встановлений графіком строк суму боргу, тому заборгованість по кредиту № 100018 Ж від 20.03.2009р. складає 33287 грн. 92 коп. та кредиту №100055С від 16.06.2009р. складає 82087 грн. 70 коп., що підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості по кредитних договорах (а.с.11,15), тому потрібно стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Берегиня – Сім» заборгованість за договором кредиту № 100018Ж від 20.03.2009 р. в розмірі 33287 грн. 92 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Берегиня – Сім» заборгованість за договором кредиту № 100055С від 16.06.2009 р. в розмірі 82087 грн. 70 коп.

Оскільки ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.01.2012 року позивачу було відстрочено сплату судового збору при пред’явлені в суд позову до ухвалення рішення по справі, потрібно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 1153 грн. 75 коп. – по грн. 576 коп. 87 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, 169, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213- 215, 216, 224, 226, 228 ЦПК України та ст. ст. 509, 526, 527, 530, 553, 554, 612, 624, 1048-1050, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Берегиня – Сім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Берегиня – Сім» заборгованість за договором кредиту № 100018Ж від 20.03.2009 р. в розмірі 33287 грн. 92 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Берегиня – Сім» заборгованість за договором кредиту № 100055С від 16.06.2009 р. в розмірі 82087 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 1153 грн. 75 коп. – по грн. 576 коп. 87 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова           І.А. Косач