Вирок № 21332038, 10.02.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний судм.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/183/12

10.02.2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Макаренка І.В.

при секретарі - Кожемяці І.В.

з участю: прокурора Дудки С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з вищою освітою, розведеного, має на утриманні малолітню дитину віком 9 років, працюючого заступником директора ТОВ «Даналл», не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, в літку 2009 року у денний час, перебуваючи біля пологового будинку № 2, розташованого по вул. 30 років Перемоги, 16/1 в м. Черкаси, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав, а саме: знайшов обріз мисливської гладкоствольної рушниці, та незаконно зберігаючи при собі на власному автомобілі перевіз його до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_2. А 18 листопада 2011 року близько 18.20 год. під час проведення обшуку за місцем його проживання у вищевказаній квартирі працівниками міліції був виявлений та вилучений обріз мисливської гладкоствольної рушниці, який згідно висновку балістичної експертизи являється коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці з горизонтально-спареними стволами 16 калібру моделі ТОЗ-Б заводського виробництва СРСР 1964 року, заводський номер НОМЕР_1, конструкція якої змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола і видалення прикладу, який придатний для здійснення пострілів.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в літку 2009 року у денний час, перебуваючи біля пологового будинку № 2, розташованого по вул. 30 років Перемоги, 16/1 в м. Черкаси він знайшов обріз мисливської гладкоствольної рушниці, та на власному автомобілі перевіз його до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_2. А 18 листопада 2011 року близько 18.20 год. Під час обшуку цей обріз у нього вилучили працівники міліції. Передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї у нього немає. З матеріалами справи він ознайомлений, визнає всі докази які зібрані органом досудового слідства та знаходяться в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцями роботи та проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність помякшуючих його покарання обставин, його вік, стан здоровя та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не повязаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні дослідження та балістичної експертизи в сумі 675,36 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи, і періодично зявлятись до неї на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 675,36 грн. перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 31254272210063 МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речовий доказ по справі: обріз мисливської гладкоствольної рушниці, який зберігається в в камері збереження речових доказів УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя І. В. Макаренко