Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1606/69/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Щабельської І. В
при секретарі Іванченко В. А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного з банком договору отримав кредит у розмірі 4242 грн. 77 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2010 року.
Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредиту в частині повернення грошових коштів, що потягло за собою заборгованість по тілу кредиту, відсотках, комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та штрафам і на 30 грудня 2011 року має заборгованість на загальну суму 22 594 грн. 25 коп., позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явилися, при цьому від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову, а від відповідача - про його визнання.
Враховуючи, що представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач їх визнав, розгляд справи по суті був проведений у попередньому судовому засіданні відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки. У випадку порушення умов договору норми цивільного законодавства передбачають сплату штрафних санкцій.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 22 594,25 грн., яка включає в себе основний борг в сумі 775,64 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 118,74 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 814,64 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 19 333,12 грн. та штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) і 1052,11 грн. (процентна складова).
Приймаючи до уваги те, що позов підлягає задоволенню, судові витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 29092829003111 заборгованість за кредитом в сумі 22 594 /двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто чотири/ грн. 25 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 64993919400001 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 225 /двісті двадцять п'ять/ грн. 94 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийІ. В. Щабельська
Судове рішення № 21330872, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1606/69/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: