Рішення № 21329434, 04.01.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 2-1208/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 січня 2012 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по отриманій позиції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 16.12.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2, згідно якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операції з платіжною карткою АБ «Укркомунбанк»та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування відповідачу - утримувача платіжної карти АБ «Укркомунбанк».

14.03.2010 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до договору НОМЕР_2, згідно з п. 1.6, 1.9 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі 11% річних, щомісячна комісія 1,8% від суми кредиту (овердрафту).

Відповідно до п.2.4.1 та п. 2.4.5. Додаткової угоди №1 до договору з дати відкриття відповідач зобов`язаний щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту; надає право Банку здійснювати договірне списання будь-яких коштів, що надходять на його картковий або інший рахунок, відкритий у Банку, в погашення овердрафту, процентів за користування овердрафтом, процентів сум штрафних санкцій у разу непогашення кредиту у строк та інших платежів по цієї угоди.

Позивач виконав свої зобов`язання, фактично надав 14.03.2010 року грошові кошти в межах ліміту, оговореному у додатковій угоді до договору п.1.9.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, перед позивачем виникла значна заборгованість яка станом на 31.10.2011 року складає - 3905, 17 грн. зокрема: сума основного боргу - 3000 грн., відсотки за користування кредитом - 905,17 грн.

Відповідач двічі в судове засідання не з`явився - 20.12.2011 року і 04.01.2012 року, належним чином про розгляд справи повідомлений про що в справі є повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно ст.. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до ст.. 1069 ЦК України за договором банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунку клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунку), вважається що банк надав клієнту кредит на відповідну суму з дня здійснення цього платежу.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання п.2.1, 2.4 Додаткової угоди до договору НОМЕР_2 від 14.03.2010 року банк надав кошти у розмірі 3000 грн.

На підставі ст.. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов додаткової угоди № 963370/974320/161209 від 14.03.2010 року відповідач зобов`язаний щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту. Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем по договору НОМЕР_2 від 14.03.2010 року складає - 3905, 17 грн. зокрема: сума основного боргу - 3000 грн., відсотки за користування кредитом - 905,17 грн. яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки народився с. Донецький м. Кіровська Луганської області, інд.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ Український комунальний банк” р/р № 29098129719 в ПАТ „Укркомунбанк” м. Луганськ , МФО 304988, код 24191588, суму основного боргу 3000 грн., відсотки за користування кредитом - 905,17 грн. а всього 3905 грн. ( три тисячі дев`ятсот п`ять грн..17 коп.). повернення держмита в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн., а всього 4076,17 грн. ( чотири тисячі сімдесят шість грн.17 коп.)

Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Скворцова В.Г.