Вирок № 21329277, 09.02.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-1122/2011 року

Провадження № 1/0907/275/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді:Ковалюк І.П.

секретаря:Макаранюк М.М.

з участю прокурора:Свірідова Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу щодо обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого в будинку культури і мистецтв технічним працівником, раніше судимого 24.11.2009 року Івано-Франківським міським судом за ст. 307 ч.2КК України до 2 років виправних робіт строком на 2 роки із відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку,

за ст. 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно носив та зберігав кастет без передбаченого законом дозволу.

Злочину вчинено за наступних обставин.

23.11.2011року близько 14.30 гр. ОСОБА_2, перебуваючи в дворі будинку №144-Б по вул. Коновальця в м. Івано-Франківську, знайшов на лавці біля під'їзду металевий кастет і привласнив його. 25.11.2011року близько 01.00 год. ОСОБА_2, проходячи біля будинку № 25 по вул. Петлюри в м. Івано-Франківську, був зупинений працівниками міліції, котрі в процесі поверхневого огляду вилучили і внутрішньої лівої кишені його куртки кастет, який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії і який ОСОБА_2 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому, ствердив все вищевикладене, просив суворо не карати. Суду пояснив, що кастет знайшов та підібрав його, не думаючи про те що вчиняє злочин. Мав намір його привласнити для самооборони.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2. у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.263 ч.2 КК України, як носіння та зберігання кастету без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, визнання вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Характеризуючи особу підсудного, суд враховує те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, позитивно характеризується.

Враховуючи всі наведені обставини, які істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого та особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити покарання підсудному в межах санкції ст. 263 ч.2 КК України у вигляді громадських робіт, із врахуванням ст. 71,72 КК України невідбутого покарання за попереднім вироком. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

На підставі ст. 71,72 КК України приєднати до покарання невідбуте за вироком від 21.11.2009року Івано-Франківського міського суду у вигляді виправних робіт, допустивши самостійне виконання вироків.

Речовий доказ кастет знищити (а.с.57,58).

Стягнути із ОСОБА_2 900,48 грн судових витрат за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, р\р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, вид платежу: за експертизу (а.с.38,50).

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Ковалюк І.П.