Постанова № 21328796, 02.02.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
2-а-28622/11
Номер документу
21328796
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а/528/50/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 рокумісто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Солод Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплачених бюджетних коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

29.12.2011 року позивач звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплачених бюджетних коштів.

Із позову вбачається, що 27 січня 2010 року до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулась ОСОБА_1 з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців (за доходами) на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. До заяви були додані усі необхідні документи. Потім ОСОБА_1 звертається повторно з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за доходами 25 серпня 2010 року та 08 лютого 2011 року. Допомога призначена відповідно до вимог Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»та Постанови КМУ від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми». При зверненні до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та причинами припинення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Перевіркою, проведеною Контрольно-ревізійним відділом м. Краматорську, акт від 01.09.2010 року № 891, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24 березня 2011 року була направлена до КМУ «ДТМО», а 19 квітня 2011 року до будинку дитини «Антошка»і знаходиться на повному державному утриманні. Розпорядженням управління від 31.08.2011 року виплата допомоги ОСОБА_1 була припинена та зроблений перерахунок з 01.04.2011 року. ОСОБА_1 не повідомила своєчасно управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про передачу своєї дитини ОСОБА_2, 23.08.2009 року до КМУ «ДТМО»з 24.03.2011 року, а з 19.04.2011 року до будинку дитини «Антошка»на повне державне утримання та з її вини виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 3550,24 грн. за період з 01.04.2011 року по 31.10.2011 року, яку у добровільному порядку відповідачка погашати відмовляється. Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідачки суму переплачених бюджетних коштів у сумі 3550,24 грн.

У судове засідання представник позивача Ігнатенко О.М. не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно копії довідки ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Краматорському УПТСЗН та отримала тимчасову допомогу на дитину до 3-років за період з 01.04.2011 року по 31.10.2011 року всього в сумі 3550,24 грн. (а.с.11).

Як вбачається з копії рішення Виконкому Краматорської міської ради від 06.04.2011 року №332, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштована тимчасово до державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.9).

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»та п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затв. Постановою КМУ від 27.12.2001 року №1751 одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин. Що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно з законом.

На підставі наведеного, враховуючи те, що відповідачка відмовляється в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки, суму переплати державної допомоги слід стягнути з нього примусово та позов УПтаСЗН задовольнити в повному обсязі.

Також відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.3, 4, 6-11, 14, 94, 99,128, 160-162, 164 КАС України, Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплачених бюджетних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.04.20111 року по 31.10.2011 року у сумі 3550,24 грн. (три тисячі пятьсот пятдесят гривень 24 коп.) на р/р 35416007000804 для УПСНЗ м.Краматорська у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 843016, код ЄДРПОУ 25953617, КЕКВ 1341 призначення платежу «Відшкодування переплати допомоги».

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:

Постанова ухвалена в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21328796 ?

Документ № 21328796 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21328796 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21328796 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21328796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21328796, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 21328796, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21328796 відноситься до справи № 2-а-28622/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-28622/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21328792
Наступний документ : 21328798