Постанова № 21327876, 08.02.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дело № 1/1521/33/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.02.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Козырского Е.С.

при секретаре Феклист Ю.А.

с участием прокурора Боднара М.М.

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, на иждивении имеющего трех несовершенно летних детей, уроженца Одесской области, гражданина Украины, украинца по национальности, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1, УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Овидиопольского районного суда Одесской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей, средней тяжести телесные повреждения, а именно, что 23.05.2011 года, около в 22 часов 20 минут водитель ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Фиат»г/н НОМЕР_1 в с Барабой двигался по ул.Ленина в направлении АДРЕСА_2 не выбрал безопасную скорость для движения в сложившейся дорожной обстановке, в результате чего выехал на полосу встречного движения где допустил столкновение с велосипедистом ОСОБА_2 двигающемся во встречном направлении по своей полосе движения.

Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия, по вине водителя ОСОБА_1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 79 от 24.11.2011 года, велосипедисту ОСОБА_2, были причинены телесные повреждения в виде: политравма - закрытая травма грудной клетки в форме перелома 11-111 ребра с лева, перелом У11-У111 ребер с лева, левосторонний посттравматический пневмогематоракс, рана левого легкого, повреждение межреберной артерии, перелом акромиального отростка и нижнего угла лопатки, привели к длительному расстройству здоровья свыше 21 дня, по этому критерию относятся к средним телесным повреждениям.

Данное дорожно-транспортное происшествие, причинившее указанные телесные повреждения ОСОБА_2, состоит в прямой причинной связи с грубым нарушением водителем ОСОБА_1 следующих пунктов Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001 года:

1.п. 1.3 Правил, в соответствии с требованиями которого, участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования ПДД Украины, а также быть взаимно вежливыми;

2.п. 1.4 ПДД Украины, в соответствии с требованиями которого, каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют ПДД Украины;

3.п. 2.9 ПДД Украины, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

4.п.11.3 ПДД Украины, в соответствии с требованиями которого, на дорогах с двусторонним движением, имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении, при отсутствии сплошной линии дорожной разметки или соответствующих дорожных знаков выезд на полосу встречного движения возможен только для обгона и объезда препятствия либо остановки или стоянки у левого края проезжей части в населенных пунктах в разрешенных случаях, при этом водители встречного направления имеют преимущество;

5.п. 12.1 ПДД Украины, в соответствии, с требованиями которого, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о прекращении в отношении него данного уголовного дела вследствие акта амнистии.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

Согласно ст. 6 Закона Украины от 08.07.2011 г. № 3680-VI «Об амнистии», подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания или досудебного следствия и не рассмотрены судами.

Согласно ст. 1 указанного выше Закона, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц, совершивших преступление по неосторожности, которое не является особо тяжким, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей-инвалидов независимо от их возраста.

ОСОБА_1впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК Украины нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившие потерпевшей средней тяжести телесные повреждения. Данное преступление не подпадает под перечень преступлений, которые в соответствии с п. «з»ст.7 Закона Украины от 08.07.2011 г. №3680-VI «Об амнистии», исключают применение амнистии к подсудимому.

ОСОБА_1 имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей: сын - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 г/р, дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 г/р, дочь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 г/р.

Гражданский иск потерпевшего по делу, подлежит оставлению без рассмотрения, при этом истец имеет право подать данный иск в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.93 УПК Украины с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки: за проведение экспертизы в сумме 3545,64 грн.

Руководствуясь ст.ст. 6, 282 УПК Украины, ст.ст.1, 6, 8, 9, 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 г. № 3680-VI, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, вследствие акта амнистии.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1, УК Украины прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы по делу в сумме 3545,64 грн. (расчетный счет «№3125027220015 МФЛ 828011 Код ЕГРПОУ 25574222»НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области).

Гражданский иск потерпевшей по делу - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.

СудьяЕ.С.Козырский