Рішення № 21327848, 09.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-5944/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мереж Інтернету та мобільного зв»язку

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Приватного АТ «МТС Україна»заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем послуги мобільного зв»язку у сумі 312,90 грн., штраф за неналежне виконання умов договору у сумі 773,84 грн. та судові витрати у вигляді судового збору та ІТЗ. До судового засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про уточнення позовних вимог - щодо стягнення з відповідачки витрат за надання оголошення, і зазначив, що вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідачка до суду не з»явилася, про час слухання справи сповіщена шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Одеські вісті» від 28.01.2012 р., тому як відповідачка ухиляється від отримання судових повісток за місцем реєстрації.

Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне: 24 березня 2010 року ЗАТ «УМЗ»(нині Приватне АТ «МТС Україна»і ОСОБА_1 уклали договір №5020710 та додаткову угоду №4677324 про надання послуг мобільного телефонного зв»язку. За умовами договору і додаткової угоди підприємство зобов»язалось надавати послуги мобільного телефонного зв»язку, а ОСОБА_1 зобов»язалась користуватися послугами та своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Термін дії договору 730 днів. Позивач свої обов»язки за договорами виконав у повному обсязі та надав абонентові ОСОБА_1 послуги мобільного телефонного зв»язку. Відповідачка з 1.03.2011 року по 1.06.2011 року свої обов»язки за договором про надання послуг мобільного телефонного зв»язку щодо оплати наданих послуг не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 312,90 коп.

Умовами договору передбачено право сторони на одностороннє розірвання договору у разі порушення іншою стороною умов договору, про що належить повідомити сторону, що порушила договір за 7 днів.

П. 8.3 передбачена договірна санкція за порушення абонентом умов договору щодо внесення оплати за надані послуги 1,36 грн за кожен день, у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна»на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). У даному випадку це складає 569 днів. За розрахунком позивача договірна санкція складає 1,36 х 569 = 773,84 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: договір та додаткову угоду до договору про надання послуг мобільного телефонного зв»язку, платежі на баланс абонента, інтерфейс перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного АТ «МТС Україна» підлягають задоволенню з таких підстав: 24 березня 2010 року сторони уклали договір про надання послуг, сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, оформили договори в письмовій формі. Відповідно до діючого цивільного законодавства договір є підставою для виникнення зобов»язання, що має виконуватися належним чином та в установлений строк і є обов»язковим для виконання сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов»язання за договором про надання послуг мобільного телефонного зв»язку не виконує належним чином. Наслідки порушення умов договору передбачені самим договором: одностороннє розірвання договору, сплата заборгованості за надані послуги і сплата договірних санкцій.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. У даному випадку це судовий збір 51 грн., витрати на ІТЗ-120 грн., витрати на оголошення в газеті про сповіщення відповідачки про час і місце слухання справи 100 грн.

Таким чином на користь позивача з ОСОБА_1 підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 312,90 + 773,84 + 120 +51 +100 = 1357,74 грн.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Приватного АТ «МТС Україна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,1988 року народження ( мешкає (АДРЕСА_1 гурт, ІН невідомий) на користь Приватного АТ «МТС Україна»р\р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335 код ЗКПО 14333937) 1357 грн. 74 коп. (одна тисяча триста п»ядесят сім грн. 74 коп).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 діб з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 1о днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.