Рішення № 21327816, 25.01.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-4084/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Непоради М.П. ,

при секретарі - Яіцької А.І.,

за участю: представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, в підтвердження своїх позовних вимог зазначив, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав і зобовязань якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»та ОСОБА_3 (надалі відповідач 1) був укладений Кредитний договір № 5850512 від 14.11.2007 р., відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу 1 кредит у розмірі 51 254,00 доларів США для придбання транспортного засобу:

-легковий універсал, марка: Hummer, модель H3, рік випуску 2007 р., чорного кольору, номер кузову: НОМЕР_4 обєм двигуна 3464 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, в свою чергу, зобовязалася повернути позивачу кредит в повному обсязі, а також сплатити на його користь проценти за користування кредитом, пені, штрафи та всі інші суми в розмірах, порядку та строки, що передбачені пунктами 1.3., 1.4. Кредитного договору, а саме, не пізніше 14.11.2014 р.

В забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_4 (надалі відповідач 2) був укладений Договір поруки № 5861850 від 14.11.2007 р.

Позивач належним чином виконав свої обовязки за кредитним договором, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, надавши ОСОБА_3 обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.

Відповідач 1 взяті на себе зобовязання не виконала, не здійснила повної сплати основного зобовязання по кредиту та відповідну платню за користування кредитними коштами.

У звязку з тим, що відповідачем 1 умови кредитного договору не виконувались, позивач 25.02.2010 р. спрямував на адресу боржника лист-вимогу № ODЕ-23/61 від 25.02.2010 р. про дострокове повернення кредиту та процентів за користування кредитом, але вимогу відповідачем виконано не було.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_3 вимоги про дострокове повернення кредиту, на підставі п. 3.1. Договору поруки, Позивач направив Відповідачу 2 вимогу щодо виконання зобовязань за договором поруки (вих. № 23/121 від 28.05.2010 р. - копія листа є в матеріалах справи), в якому позивач звертається до відповідача 2 з вимогою виконати в триденний строк зобов'язання, що забезпечені порукою, у повному обсязі.

Позивач належним чином повідомив поручителя про погашення невиконаних зобовязань, забезпечених порукою та вважає ОСОБА_4 повідомленим з 05.06.2010 р. (дата визначена шляхом додавання до дати направлення листа нормативного терміну його доставки, встановленого Наказом № 1149 від 12.12.2007р. Міністерства транспорту та зв'язку України «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за № 1383/14650, дата направлення Банком Поручителю вимоги № 23/121 від 28.05.2010 р. підтверджується відміткою поштового відділення на Переліку замовлених кореспонденцій).

Відповідно до п.7.3. Договору поруки «..всі повідомлення, які надсилаються Сторонами одна одній в рамках Договору, повинні бути вчинені в письмовій формі і будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або доставлені особисто за адресою сторін, вказаними в Договорі».

У звязку з чим з у Відповідача 1 виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі а саме у загальній сумі 62 690,04 дол. США та 34 340,00 грн., у тому числі:

- заборгованість з основної суми кредиту 45623,42 дол. США;

- заборгованість за сумою нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 14.12.2008 р. по 04.11.2010 р. включно склала 9512,49 дол. США;

- пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування ним за період з 07.12.2009 р. по 22.10.2010 р. (включно) 6104,01 дол.США;

- заборгованість за сумами штрафів згідно п.5.4. станом на 04.11.2010 р. (включно) склала 34400,00 гривень;

- 3% річних від прострочених сум у розмірі 937,58 дол. США;

- заборгованість за сумами штрафів згідно п.5.4. (1%) станом на 04.11.2010 р. (включно) склала 512,54 дол. США.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.

Представник позивача - ОСОБА_1 - в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити, стягнувши з відповідача по справі на користь ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у загальній сумі 62 690,04 дол. США та 34 340,00 грн.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав і зобовязань якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 5850512 від 14.11.2007 р., відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу 1 кредит у розмірі 51 254,00 доларів США (пятдесят одна тисяча двісті пятдесят чотири долари США 00 центів) для придбання транспортного засобу:

-легковий універсал, марка: Hummer, модель H3, рік випуску 2007 р., чорного кольору, номер кузову: НОМЕР_4 обєм двигуна 3464 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_3, в свою чергу, зобовязалася повернути Позивачу кредит в повному обсязі, а також сплатити на його користь проценти за користування кредитом, пені, штрафи та всі інші суми в розмірах, порядку та строки, що передбачені пунктами 1.3., 1.4. Кредитного договору, а саме, не пізніше 14.11.2014 р.

В забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 5861850 від 14.11.2007 р.

Позивач належним чином виконав свої обовязки за кредитним договором, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, надавши ОСОБА_3 обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.

З вищезазначених договорів вбачається, що відповідач ОСОБА_4 зобовязався перед кредитором, позивачем по справі, за виконання зобовязань щодо погашення кредиту відповідачем ОСОБА_3, яких ні вона, ні поручитель не виконали, що підтверджується розрахунком суми позову, згідно до якого загальна заборгованість відповідачів станом складає 62 690,04 дол. США та 34 340,00 грн., у тому числі:

- заборгованість з основної суми кредиту 45623,42 дол. США;

- заборгованість за сумою нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 14.12.2008 р. по 04.11.2010 р. включно склала 9512,49 дол. США;

- пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування ним за період з 07.12.2009 р. по 22.10.2010 р. (включно) 6104,01 дол.США;

- заборгованість за сумами штрафів згідно п.5.4. станом на 04.11.2010 р. (включно) склала 34400,00 гривень;

- 3% річних від прострочених сум у розмірі 937,58 дол. США;

- заборгованість за сумами штрафів згідно п.5.4. (1%) станом на 04.11.2010 р. (включно) склала 512,54 дол. США.

та судові витрати, повязані з розглядом справи.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Згідно зі ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом ч.2 ст.192 ЦК, ч. 3 ст.533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засідання докази в їх сукупності, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 554, 589, 590, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт: серія НОМЕР_5 виданий Київським РВОМУУМВС України в Одеській області 30.09.2003 р.), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, паспорт: серія НОМЕР_6, виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 02 грудня 2002 р.), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (р/р № 29249964866347 в Філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПУМБ» в м. Одеса, МФО 328191, код ЄДРПОУ 20965981) заборгованість за Кредитним договором № 5850512 від 14.11.2007 р. та Договором поруки № 5861850 від 14.11.2007 р., у загальній сумі 55 135,91 дол. США та 94 756,00 грн., у тому числі:

- заборгованість з основної суми кредиту 45623,42 дол. США;

- заборгованість за сумою нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 14.12.2008 р. по 04.11.2010 р. включно склала 9512,49 дол. США;

- пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування ним за період з 07.12.2009 р. по 22.10.2010 р. (включно) 6104,01 дол. США що за курсом НБУ станом на 25.01.2012 р. становить 48769,82 гривень ;

- заборгованість за сумами штрафів згідно п.5.4. станом на 04.11.2010 р. (включно) склала 34400,00 гривень;

- 3% річних від прострочених сум у розмірі 937,58 дол. США за курсом НБУ станом на 25.01.2012 р. становить 7491,08 гривень ;

- заборгованість за сумами штрафів згідно п.5.4. (1%) станом на 04.11.2010 р. (включно) склала 512,54 дол. США за курсом НБУ станом на 25.01.2012 р. становить 4 095,10 гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт: серія НОМЕР_5 виданий Київським РВОМУУМВС України в Одеській області 30.09.2003 р.), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, паспорт: серія НОМЕР_6, виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 02 грудня 2002 р.), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (р/р № 29249964866347 в Філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПУМБ» в м. Одеса, МФО 328191, код ЄДРПОУ 20965981) судовий збір у сумі 1700,00 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачу протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя : Непорада М. П.