Вирок № 21327042, 02.02.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело:1-1416/28

2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

02.02.2012 Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре Швец М.О.,

с участием прокурора Румянцева А.В.,

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Снежное Погребишенского района Винницкой области, гражданки Украины, образование высшее, замужней, не работающей, инвалида II группы, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_2

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Николаева, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей: сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст.149, ч.2 ст. 303 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В 2009 году ОСОБА_4, поддерживающая длительное время отношения с проживающей в Королевстве Испания женщиной, представлявшейся по имени ОСОБА_8 и осведомленной о том, что последняя осуществляет сутенерство, обеспечивая занятие проституцией девушками - гражданками Украины, избрала в качестве источника дохода противоправную деятельность, связанную с торговлей людьми. При этом, руководствуясь корыстным мотивом, ОСОБА_4 приняла решение совместно с имеющей опыт предоставления платных сексуальных услуг за границей - ОСОБА_5, осуществлять вербовку молодых малообеспеченных женщин, их перемещение в Испанию и передачу сутенеру ОСОБА_8 за денежное вознаграждение для их последующей сексуальной эксплуатации.

Поддерживая связь с сутенером, представлявшимся по имени ОСОБА_8, ОСОБА_4 в феврале 2009 года вступила с указанной выше целью в предварительный сговор с ОСОБА_5 В ходе планирования совместной преступной деятельности ОСОБА_5 была определена обязанность по поиску молодых женщин, проведению их первоначальной вербовки и последующему перемещению с целью дальнейшей эксплуатации.

Кроме того, в указанный период ОСОБА_4, используя телефонную мобильную связь, достигла с испанским сутенером ОСОБА_8 договоренности о продаже ей молодых девушек из числа граждан Украины для их последующей сексуальной эксплуатации, за денежные средства в сумме не менее 1000 евро. При этом с целью конспирации противоправной деятельности ОСОБА_4 договорилась с сутенером ОСОБА_8 о перечислении средств на имена граждан Украины из числа знакомых ОСОБА_4

Так, в начале февраля 2009 года ОСОБА_5, находясь в квартире АДРЕСА_1, познакомилась с жительницей г. Николаева ОСОБА_9 В ходе состоявшегося между ними разговора, ОСОБА_5 была осведомлена о том, что ОСОБА_9 периодически оказывает платные сексуальные услуги на территории г. Николаева. Кроме того, ОСОБА_5 также достоверно стало известно о том, что у ОСОБА_9 сложились тяжелые личные обстоятельства, обусловленные отсутствием достаточных средств к существованию.

Воспользовавшись полученными сведениями о готовности ОСОБА_9 по своим моральным качествам вступать в половые связи за денежное вознаграждение и о стечении у нее тяжелых личных обстоятельств, ОСОБА_5, выбрав ОСОБА_9 в качестве объекта незаконной сделки, связанной с торговлей людьми, осуществила первоначальную вербовку потерпевшей, при этом сообщила ей ложные сведения о выгодности занятия проституцией на территории Королевства Испания.

После чего, ОСОБА_5, действуя согласно достигнутой договоренности с ОСОБА_4, для осуществления окончательной вербовки потерпевшей, посредством мобильного телефона связалась с ОСОБА_9 и назначила ей встречу в пиццерии «Бокас-Дель-Торо», расположенной по ул. Советской в г. Николаеве, под предлогом обсуждения условий предлагаемой деятельности.

В начале февраля 2009 года, точной даты установить не представилось возможным, примерно в 19:00 час, ОСОБА_9 прибыла в пиццерию «Бокас-Дель-Торо», где встретилась с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 При этом ОСОБА_4 достоверно знала от ОСОБА_5 о том, что ОСОБА_9 периодически оказывает платные сексуальные услуги, в связи с сложившимися у нее тяжелыми личными обстоятельствами.

Так, ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, руководствуясь корыстным мотивом и используя уязвимое состояние ОСОБА_9, продолжила вербовку последней для продажи испанскому сутенеру с целью сексуальной эксплуатации и вовлекая ее в систематическое занятие проституцией, умышленно сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения об условиях и характере предоставления сексуальных услуг, а также их оплате у ее знакомого сутенера в Королевстве Испания.

При этом ОСОБА_4 и ОСОБА_5 достоверно знали о том, что по прибытии в Испанию, ОСОБА_9 окажется в фактической незаконной собственности сутенера представлявшейся ОСОБА_8 и будет вынуждена оказывать платные сексуальные услуги в неудовлетворительных для нее условиях, т.е. сексуально эксплуатироваться.

Изложенные ОСОБА_4 и ОСОБА_5 привлекательные условия предлагаемой деятельности, а также использование последними дружеского тона общения, располагающего к доверию, побудили ОСОБА_9 принять предложение о выезде в Испанию. При этом ОСОБА_9, получив от ОСОБА_4 и ОСОБА_5 устные гарантии в безопасности предстоящей поездки, рассчитывала значительно улучшить своё материальное состояние и разрешить, таким образом, сложившиеся у нее тяжелые личные и семейные обстоятельства.

После чего, ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5 в телефонном режиме сообщила испанскому сутенеру, представлявшемуся ОСОБА_8, о намерении продать ей ОСОБА_9 для сексуальной эксплуатации.

Получив от испанского сутенера ОСОБА_8 согласие на приобретение ОСОБА_9 для сексуальной эксплуатации, ОСОБА_4 достигла с ней договоренности о перечислении сутенером по банковской платежной системе «Вестерн Юнион»средств за продажу ОСОБА_9, а также средств, необходимых в оформлении выездных документов для перемещения потерпевшей в Испанию.

Примерно в середине февраля 2009 года, ОСОБА_4 по мобильному

телефону назначила встречу ОСОБА_9 возле магазина «Сотка», расположенного по ул. Советской в г. Николаеве, для обсуждения вопросов, связанных с оформлением документов для выезда в Испанию.

В назначенное время в середине февраля 2009 года в указанном месте, ОСОБА_9 передала принадлежащий ей загранпаспорт ОСОБА_4, для последующего оформления последней выездной визы.

Кроме того, ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_5 и неустановленными лицами, проживающими в г. Черновцы, обеспечивая из корыстных побуждений последующее перемещение потерпевшей в Королевство Испания с целью эксплуатации, за счет средств испанского сутенера ОСОБА_8, оформили визу на имя ОСОБА_9, а также приобрели на ее имя билет для последующего выезда за границу, чем ввела потерпевшую в долговую кабалу.

После чего, 27 февраля 2009 года ОСОБА_5 и ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору между собой, на рейсовом автобусе маршрутом «Николаев-Черновцы»осуществили перемещение ОСОБА_9 из г. Николаева в г. Черновцы, где последнюю должны были встретить вступившие в предварительный сговор с ОСОБА_4 неустановленные лица, для последующего перемещения ОСОБА_9 в Королевстве Испания с целью ее сексуальной эксплуатации. При этом ОСОБА_4 и ОСОБА_5, контролировали перемещение ОСОБА_9 посредством мобильной связи, с целью не допустить срыва предстоящей сделки по ее продаже испанским сутенерам, сопроводив таким образом потерпевшую до г. Черновцы.

28 февраля 2009 года, около 06:00 часов, по прибытии в г. Черновцы, ОСОБА_9 встретили неустановленные в ходе досудебного следствия лица, которые по предварительному сговору с ОСОБА_4, на автомобиле «Ауди»регистрационный номер НОМЕР_1, осуществили перемещение ОСОБА_9 из г. Черновцы в Венгрию, в пункте пропуска государственной границы Украины - Чоп, откуда последняя на рейсовом автобусе была перемещена в Испанию в г. Барселона. 2 марта 2009 года ОСОБА_9 прибыла в г. Барселона Королевство Испания, где ее встретила помощник испанского сутенера ОСОБА_8 - женщина по имени ОСОБА_16, которая сопроводила последнюю к испанскому сутенеру ОСОБА_8 для последующей сексуальной эксплуатации.

В период времени со 2 марта по август 2009 года, оказавшись в незаконной собственности испанских сутенеров, которые под предлогом выплаты долга, образовавшегося в результате организации перемещения ОСОБА_9 из Украины в Испанию, под применением психологического давления и угрозами физической расправы, принудили последнюю оказывать платные сексуальные услуги клиентам. При этом все средства, полученные в результате сексуальной эксплуатации ОСОБА_9, сутенеры обращали в свою пользу. Кроме этого, ОСОБА_9 была ограничена в свободном перемещении по территории Испании, поскольку находилась там незаконно, в потреблении пищи, кроме этого оказывала платные сексуальные услуги независимо от ее физической возможности и желания, что противоречило сведениям, ранее сообщенным ей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о привлекательности и выгодности занятия проституцией в Королевстве Испания.

Кроме того, с конца июня 2010 года ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имея умысел на продолжение преступной деятельности, связанной с торговлей людьми, продолжали осуществляли поиск молодых женщин, с целью продажи испанским сутенерам.

Так, в конце июня 2010 года, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в кафе «Диалог», расположенном по ул. Фрунзе в г. Николаеве, познакомились с ОСОБА_11, которая представилась им по имени ОСОБА_12.

В ходе состоявшегося между ними разговора ОСОБА_4 и ОСОБА_5 стало известно о том, что у ОСОБА_11 отсутствуют необходимые к существованию средства, а также о том, что ОСОБА_11 имеет на иждивении малолетнего ребенка и не выплаченные кредиты на большие суммы. Тогда же ОСОБА_11 сообщила ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о том, что в связи с недостатком средств к существованию она периодически оказывает платные сексуальные услуги в г. Николаеве.

После чего ОСОБА_4 и ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору между собой, используя полученные сведения о готовности ОСОБА_11 по своим моральным качествам вступать в половые связи за денежное вознаграждение и о стечении у нее тяжелых личных и семейных обстоятельств, выбрали ее в качестве объекта незаконной сделки.

Так, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, используя уязвимое состояние ОСОБА_11, предложили ей за высокое материальное вознаграждение систематически оказывать платные сексуальные услуги в г. Барселоне Испании. При этом с целью уверить вербуемую ими ОСОБА_11 в привлекательности выезда за границу, сообщили ей заведомо ложные сведения о выгодности занятия проституцией на территории иностранного государства. Для полного убеждения ОСОБА_11 в выгодности предлагаемой деятельности, ОСОБА_5 сообщила потерпевшей, о своих навыках предоставления платных сексуальных услуг за границей.

Изложенные ОСОБА_4 и ОСОБА_5 привлекательные условия предлагаемой деятельности, а также использование последними дружеского тона общения, располагающего к доверию, побудили ОСОБА_11 принять предложение о выезде в Испанию, таким образом рассчитывая улучшить свое материальной положение.

Окончив вербовку ОСОБА_11 и получив согласие от последней на выезд в Испанию ОСОБА_4, в начале июля 2010 года, в телефонном режиме сообщила испанскому сутенеру по имени ОСОБА_8, о намерении оплатно передать ей ОСОБА_11 с целью последующей сексуальной эксплуатации.

Получив от испанского сутенера ОСОБА_8, согласие на приобретение ОСОБА_11 для сексуальной эксплуатации, ОСОБА_4 достигла с ней договоренности о перечислении сутенером по банковской платежной системе «Вестерн Юнион»средств за продажу ОСОБА_11, а также средств, необходимых в оформлении выездных документов для перемещения потерпевшей в Испанию.

2 июля 2010 года, в указанном месте, ОСОБА_11 передала принадлежащий ей паспорт гражданина Украины ОСОБА_4 для последующего оформления последней загранпаспорта и выездной визы.

В конце июня 2010 года, ОСОБА_4 по мобильному телефону назначила встречу ОСОБА_11 в кафе «Диалог», расположенном по ул. Фрунзе в г. Николаеве, для обсуждения вопросов, связанных с оформлением документов для выезда в Испанию.

После чего, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, из корыстных побуждений, оказали ОСОБА_11 финансовую и иную помощь в оформлении паспорта гражданина Украины, для выезда за границу.

При этом, ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4, рейсовым автобусом следовавшим до г. Черновцы, передала неустановленному лицу по имени ОСОБА_13, проживающему в г. Черновцы, загранпаспорт на имя ОСОБА_11 В свою очередь, неустановленное лицо по имени ОСОБА_13, действуя по согласованию с ОСОБА_4, принял на себя обязательство по оформлению выездной польской визы для ОСОБА_11 в Испанию.

Однако посольством Польши было отказано ОСОБА_11 в открытии выездной визы, о чем неустановленное лицо по имени ОСОБА_13, сообщил ОСОБА_4

Преследуя цель продажи ОСОБА_11 испанскому сутенеру ОСОБА_8, с целью последующей ее сексуальной эксплуатации, ОСОБА_4 продолжила действия по оформлению выездной визы для ОСОБА_14

Кроме того, с начала августа 2010 года, ОСОБА_4, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, продолжила свою преступную деятельность, связанную с торговлей людьми.

Так, 15 августа 2010 года, ОСОБА_4, находясь в кафе «Диалог», расположенном по ул. Фрунзе в г. Николаеве, познакомилась с ОСОБА_15, от которой в ходе общения узнала о сложившемся у нее тяжелом материальном положении. Кроме того, ОСОБА_4 также стало известно о том, что ОСОБА_15 в связи с тяжелым материальным положением, периодически оказывает платные сексуальные услуги на территории г. Николаева.

Будучи осведомленной о готовности ОСОБА_15 по своим моральным качествам вступать в половые связи за денежное вознаграждение и о стечении у нее тяжелых личных и семейных обстоятельств, ОСОБА_4 используя уязвимое состояние потерпевшей, предложила ей за высокое материальное вознаграждение систематически оказывать платные сексуальные услуги в г. Барселона Испании. При этом с целью уверить вербуемую ею ОСОБА_15 в привлекательности выезда за границу, сообщила ей заведомо ложные сведения о выгодности занятия проституцией на территории Испании. После чего ОСОБА_4 и ОСОБА_15 расстались.

Рассчитывая улучшить свое материальной положение, ОСОБА_15 приняла предложение о выезде в Испанию, поскольку потерпевшую заинтересовали привлекательные условия предлагаемой деятельности, а также использование ОСОБА_4 дружеского тона общения, располагающего к доверию.

Получив согласие от ОСОБА_15 на выезд в Испанию ОСОБА_4 в середине 2010 года, в телефонном режиме сообщила испанскому сутенеру по имени ОСОБА_8, о намерении оплатно передать ей ОСОБА_15 с целью последующей сексуальной эксплуатации.

После того, как испанский сутенер ОСОБА_8 дала согласие на приобретение ОСОБА_15 для сексуальной эксплуатации, ОСОБА_4 достигла с ней договоренности о перечислении сутенером по банковской платежной системе «Вестерн Юнион»средств за продажу ОСОБА_15, а также средств, необходимых в оформлении выездных документов для перемещения потерпевшей в Испанию.

После чего ОСОБА_4 в середине августа 2010 года, назначила встречу ОСОБА_15 в кафе «Світ кави», расположенном по пр. Ленина в г. Николаеве, с целью обсуждения вопросов, связанных с оформлением документов для выезда за границу. При этом, ОСОБА_4, находясь в указанном кафе, с целью торговли ОСОБА_15 испанскому сутенеру ОСОБА_8, для последующей ее сексуальной эксплуатации, осуществила финансирование и иную помощь в оформлении загранпаспорта на имя потерпевшей.

Однако осуществить незаконные сделки по продаже ОСОБА_11 и ОСОБА_15 в Королевство Испания с целью сексуальной эксплуатации, ОСОБА_4 не удалось, в связи с пресечением ее преступной деятельности и задержанием сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в начале февраля 2009 года в г. Николаеве ОСОБА_4 и ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору между собой с целью вовлечения ОСОБА_9 в систематическое занятие проституцией на территории Королевства Испания, предложили последней оказывать платные сексуальные услуги под руководством испанских сутенеров из числа связей ОСОБА_4

При этом, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, заведомо зная о стечении у ОСОБА_9 тяжелых личных и семейных обстоятельств и используя уязвимое состояние последней, умышленно сообщили потерпевшей заведомо ложные сведения об условиях и характере предоставления сексуальных услуг, а также их оплате у ее знакомого сутенера в Королевстве Испания, достоверно зная о том, что, находясь в Испании, ОСОБА_9 окажется в незаконной собственности сутенеров и будет вынуждена оказывать платные сексуальные услуги.

Будучи введенной в заблуждение относительно указанных обстоятельств, ОСОБА_9 дала свое согласие на выезд в Испанию.

После чего, ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, в середине февраля 2009 года, связалась по телефону с проживающей в Королевстве Испания - испанским сутенером ОСОБА_8 и достигла с ней договоренности об обеспечении последней систематического занятия проституцией ОСОБА_9 на территории Испания.

В период времени со 2 марта 2009 года по август 2009 года ОСОБА_9, находясь в незаконной собственности испанских сутенеров, и под применением с их стороны психологического давления и угроз физической расправы, оказывала платные сексуальные услуги клиентам.

Кроме того, в конце июня 2010 года в г. Николаеве ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_5, действуя повторно, с целью вовлечения ОСОБА_11 в систематическое занятие проституцией на территории Королевства Испания, предложили ей оказывать платные сексуальные услуги под руководством испанских сутенеров из числа связей ОСОБА_4

При этом, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, заведомо зная о стечении у ОСОБА_11 тяжелых личных и семейных обстоятельств и используя уязвимое состояние последней, сообщили ей заведомо ложные сведения об условиях и характере предоставления сексуальных услуг, а также их оплате у ее знакомого сутенера в Королевстве Испания, достоверно зная о том, что, находясь в Испании, ОСОБА_11 окажется в незаконной собственности сутенеров и будет вынуждена оказывать платные сексуальные услуги.

Будучи введенной в заблуждение относительно указанных обстоятельств, ОСОБА_11 дала свое согласие на выезд в Испанию.

Кроме того, 15 августа 2010 года в г. Николаеве ОСОБА_4, действуя повторно, с целью вовлечения ОСОБА_15 в систематическое занятие проституцией на территории Королевства Испания, предложила ей оказывать платные сексуальные услуги под руководством испанских сутенеров из числа связей ОСОБА_4

При этом, ОСОБА_4, заведомо зная о стечении у ОСОБА_15 тяжелых личных и семейных обстоятельств и используя уязвимое состояние последней, сообщила ей заведомо ложные сведения об условиях и характере предоставления сексуальных услуг, а также их оплате у ее знакомого сутенера в Королевстве Испания, достоверно зная о том, что, находясь в Испании, ОСОБА_15 окажется в незаконной собственности сутенеров и будет вынуждена оказывать платные сексуальные услуги.

Будучи введенной в заблуждение относительно указанных обстоятельств, ОСОБА_15 дала свое согласие на выезд в Испанию.

Вина подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.149, ч.2 ст. 303 УК Украины подтверждается:

По эпизоду вербовки, перемещения и торговли ОСОБА_9 с целью сексуальной эксплуатации, а также вовлечения последней в занятие проституцией в Королевстве Испания:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании, которая на досудебном следствии пояснила, что в начале февраля 2009 года она вместе с ОСОБА_13, находясь в гостях у их общей знакомой по имени ОСОБА_12, познакомилась с ранее незнакомой девушкой по имени ОСОБА_5. ОСОБА_5 стала спрашивать, нет ли среди ее знакомых девушек возрастом до 25 лет, желающих уехать в Испанию на заработки. Ее это заинтересовало, и она стала расспрашивать ОСОБА_5 о работе в Испании. ОСОБА_5 рассказала, что сама ранее неоднократно работала в Испании проституткой, где заработала хорошие деньги, и что можно поехать в Испанию заниматься проституцией на очень выгодных условиях. На следующий день примерно в 18:00 часов она встретилась в пиццерии «Бокас дель Торро»с ОСОБА_5 и ранее незнакомой девушкой по имени ОСОБА_4. ОСОБА_4 спросила у нее, хочет ли она поехать в Испанию и подтвердила, что условия будут те, о которых рассказывала ОСОБА_5, при этом они обменялись номерами мобильных телефонов, поскольку они должны были встретится, чтобы ОСОБА_4 могла оформить ей визу в Испанию.

На следующий день она встретилась с ОСОБА_4 возле магазина «Сотка»и передала той загранпаспорт для оформления визы в Испанию. Спустя две недели примерно 25-26 числа ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_4 и сообщила, что ее документы на отправку готовы, и что ей необходимо было выезжать на следующий день в 20:00 часов в г. Черновцы, откуда ее отправят в Испанию знакомые ОСОБА_4. Кроме того, ОСОБА_4 сказала, что возле автовокзала ее встретит ОСОБА_5 перед отправкой, и расскажет, что ей дальше делать.

На следующий день примерно в 19:00 час она встретилась с ОСОБА_5 на остановке маршрутных такси возле автовокзала в г. Николаеве. При встрече ОСОБА_5 дала ей билет до г. Черновцы и 50 евро на мелкие расходы. ОСОБА_5 сказала, что ее встретят в г. Черновцы и помогут перейти границу. После этого ОСОБА_5 уехала, а она села в автобус и поехала в г. Черновцы. ОСОБА_4 в ходе разговора по мобильному телефону дала ей номер мобильного женщины по имени ОСОБА_8, которая будет ее сутенером. Она должна будет позвонить той по прибытии в город Барселона, после чего ОСОБА_8 должна была за ней приехать. Кроме этого ей постоянно звонил мужчина, который должен был встретить ее в г. Черновцы. Когда она подъезжала к г. Черновцы, мужчина позвонил ей и сказал, что она должна будет выйти на заправке на окраине города, где тот будет ее ждать на машине.

Примерно в 06:00 час она вышла в указанном месте на заправке. Там она пересела в машину к мужчине, который ей звонил, тот передал ей заграничный паспорт, в котором стояла виза на въезд в Польшу. После этого она с мужчиной поехали к последнему домой, где их встретила женщина, которую мужчина представил как свою жену. Там ее покормили, а затем они с мужчиной снова куда-то поехали. Мужчина высадил ее возле здания какой-то школы, где стоял автомобиль джип черного цвета. Из джипа вышли двое ранее незнакомых мужчин. Мужчина, который ее сопровождал, о чем-то переговорил с мужчинами, после чего она пересела в джип, а ее загранпаспорт мужчина передал двум мужчинам из джипа. Далее со слов мужчин они поехали в страховую компанию, которая находилась на территории г. Черновцов. Один из мужчин вышел из машины, и вошел в здание, а она со вторым мужчиной оставалась в машине. Спустя примерно 10 минут мужчина вернулся, и сев в машину вернул ей загранпаспорт вместе со страховкой на ее имя. После чего они поехали на автовокзал.

Примерно в 10.00 час они приехали на автовокзал. Затем оба мужчины подошли к одному из водителей маршрутного такси (всего водителей маршрутки было двое) поздоровались и сказали: «эту девочку необходимо довезти до Барселоны». Водитель спросил насчет денег за проезд, на что один из мужчин ответил: «по приезду она позвонит, её встретят и заплатят», на что водитель согласился. Затем один из мужчин водителей дал ей справку, что она и ее группа туристов зарегистрирована в гостинице в Польше, но она отделилась от своей группы и теперь добирается в Польшу сама. Взяв справку, она села в маршрутное такси.

После чего маршрутное такси поехало на границу с Венгрией, перед этим автобус заехал в г. Ивано-Франковск, чтобы взять пассажиров. После г. Ивано-Франковска маршрутное такси поехало к границе, около часа ночи ее разбудили. После чего ее и незнакомую женщину, которая села в маршрутное такси в г. Ивано-Франковске пересадили в легковой автомобиль, чтобы они могли пересечь границу, а потом их подберут на территории Венгрии и отвезут в Испанию. Она пересела в серебристую иномарку, в которой находился один водитель. Утром, когда они проехали границу, через несколько минут водитель остановился около микроавтобуса ярко-бордового цвета, около которого ее ждал один из водителей ее микроавтобуса. За ней сразу подошла женщина из г. Ивано-Франковска. Приблизительно через двое суток, около Франции они догнали свой автобус, в котором они выехали из г. Черновцов. Они с женщиной пересели и поехали дальше. Ехали еще около суток. Она попросила водителя, чтобы тот сказал ей, когда они будут подъезжать к Испании, чтобы она позвонила по номеру мобильного телефона, который ей дала ОСОБА_10, и ОСОБА_8 привезла деньги за проезд.

За два часа до прибытия в Барселону, она набрала ОСОБА_8. Трубку сняла женщина, как она позже узнала, это была ОСОБА_16 по прозвищу «ОСОБА_8», помощница ОСОБА_8.

Приехав в Барселону 02.03.09г. и остановившись около какого-то супермаркета, водитель сказал что ее попросили высадить здесь. Через 10 минут, на такси подъехала ОСОБА_16 «ОСОБА_8», отдала водителям 350 евро за проезд. Затем ОСОБА_16 сказала, чтобы она садилась в такси и они поехали в квартиру ОСОБА_16, которую та снимала в Барселоне.

Приехав в квартиру, там уже находилась женщина представившаяся ОСОБА_8, а так же две девушки представившиеся ОСОБА_15 и ОСОБА_18, пояснившие, что они работают у ОСОБА_8.

ОСОБА_8 рассказала ей, что от ОСОБА_17 должно было ехать две девушки, одна к ней, а другая к другому сутенеру. Но получилось так, что они с этой девушкой по неизвестным причинам, поменялись местами. ОСОБА_8 сказала, что если она убежит, та сделает так, что заберет кого-то из членов ее семьи в счет нее, при этом предупредила, чтобы она не высказывала никаких возражений или отказывалась от чего-либо, иначе ей будет плохо. Условия работы заключались в том, чтобы стоять в указанном месте, обслуживать клиентов в машинах, парках и т.п. ОСОБА_8 она должна будет отдавать 90% заработанных денег, после того как отработает долг в размере 5000 евро, которые та заплатила ОСОБА_10 за ее отправку. Затем ОСОБА_8 сказала, что действует система штрафов и наказаний, например, за опоздание на одну минуту денежный штраф, а если опоздать во второй раз, приедут охранники и изобьют до полусмерти. ОСОБА_8 сказала, что с этого дня она на диете, и в ее дневной рацион входит стакан чая, яблоко и каждый день зарядка.

На следующий день с утра ОСОБА_16 повезла ее в парикмахерскую, где ей нарастили волосы, оплачивала это все ОСОБА_16. В тот же день вечером, она и ОСОБА_16 на автобусе, а две другие девочки, ОСОБА_18 и ОСОБА_15 (как она выяснила позже, все девушки были из г. Николаева) на метро отправились на место, где они должны были работать. В дальнейшем они постоянно ездили по двое на метро и двое на автобусе, это было указанием ОСОБА_8, также из квартиры выходили по двое с интервалом в 10-15 минут, чтобы вызывать меньше подозрений у соседей.

Контроль за количеством клиентов осуществлялся охранниками ОСОБА_8 количеством презервативов, которые выдавала ОСОБА_8 каждый день в количестве 25 штук. За ночь она в среднем обслуживала около 15-20 клиентов, максимальным числом клиентов за ночь было 42 человека. За 6 месяцев работы в Барселоне у нее было три выходных дня. Режим работы с 21:30 час до 06:00 час утра, каждый день.

ОСОБА_8 одним из условий ОСОБА_8 было то, что работать на неё она должна была не менее полугода, в любых погодных условиях, и при болезни, до этого времени она не могла даже самостоятельно выходить из квартиры. Зная, что она приехала 2 марта, она посчитала, что полгода заканчивается 2 сентября.

В начале августа она сказала ОСОБА_8, что собирается домой, на что та ей ответила, что будет платить не 10%, а 15%, и чтобы она оставалась. Она отказалась. Через несколько дней она узнала, что при разговоре с одной из девушек ОСОБА_8 сказала, что она зарабатывает хорошие деньги, и та никуда ее не отпустит. Но 27 или 28 августа ОСОБА_8 позвонила и сказала, что завтра она летит домой.

На следующий день ОСОБА_16 «ОСОБА_8»отвезла ее и девушку по имени ОСОБА_14, которая также работала на ОСОБА_8 в аэропорт, посадила их на самолет до аэропорта «Борисполь», и 28 или 29 августа 2009 года они прилетели на Украину в аэропорт «Борисполь», а оттуда их на машине забрал ее двоюродный брат. С собой она привезла 3500 евро. После приезда она не видела и не поддерживала контактов с ОСОБА_10.

Вместе с ней у ОСОБА_8 было 4 девушки: она, ОСОБА_15, ОСОБА_18 и ОСОБА_16 ("ОСОБА_8"), позже к ним присоединилась девушка по имени ОСОБА_14, которая вместе с ней вернулась на Украину. Все девушки были из г. Николаева. Знает, что помимо нее ОСОБА_10 также обеспечила приезд ОСОБА_15 и ОСОБА_14, как там оказались ОСОБА_18 и ОСОБА_16 она не знает.

Сразу же по возвращении спустя несколько дней она пришла в гости к ОСОБА_12, где также в гостях находилась ОСОБА_5. После ее появления, ОСОБА_5 сразу же ушла, и по поводу ее поездки в Испанию она с той не разговаривала. Более она ОСОБА_5 и ОСОБА_10 не видела и с теми не общалась (т. 1 л.д. 25-31, т 4 л.д. 20);

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, оглашенными в судебном заседании, которая на досудебном следствии пояснила, что с ОСОБА_9 она знакома на протяжении пяти лет. С ОСОБА_18 у нее были дружеские отношения. Кроме того, она знала, что ОСОБА_18 периодически оказывала платные сексуальные услуги на территории г. Николаева. Примерно в 2008 году она познакомилась с ОСОБА_5, которая являлась постоянным клиентом магазина, в котором она работала. С ОСОБА_5 у нее сложились приятельские отношения. Примерно весной 2009 года у нее дома находилась ОСОБА_5. В тот же день к ней в гости пришла ОСОБА_9, которая у нее дома и познакомилась с ОСОБА_5. В ходе разговора ОСОБА_18 и ОСОБА_5 она периодически выходила из комнаты, но слышала как ОСОБА_5 рассказывала ОСОБА_18, что была в Испании и оказывала там сексуальные услуги. И если ОСОБА_18 согласна поехать в Испанию для занятия проституцией, то ОСОБА_5 познакомит ее с девушкой, которая проживает в г. Николаеве и поможет ОСОБА_18 уехать в Испанию, как позже она узнала от ОСОБА_18, данную девушку звали ОСОБА_10.

Спустя день, со слов ОСОБА_18 она узнала, что та встречалась с ОСОБА_17, с которой ее познакомила ОСОБА_5. ОСОБА_18 пояснила, что ОСОБА_17 рассказала ей об условиях оказания платных сексуальных услуг, которые ОСОБА_18 устраивали, так же та пояснила ей, что сможет заработать нормальные деньги. Кроме того, она также знала со слов ОСОБА_18, что ОСОБА_17 занималась оформлением документов для выезда за границу, а также покупкой билетов и открытия визы. Спустя меньше месяца после знакомства ОСОБА_18 с ОСОБА_17, когда уже были готовы необходимые документы для выезда за границу, ОСОБА_18 уехала в Испанию. Насколько ей известно, ОСОБА_18 на автовокзал провожала их общая знакомая ОСОБА_19 по просьбе самой же ОСОБА_18. ОСОБА_8 когда ОСОБА_18 находилась в дороге, то та ей звонила и рассказывала, что ее не пропускают через границу. Когда уже ОСОБА_18 находилась в Испании, то звонила ей очень редко и быстро, как она поняла, той не разрешали много разговаривать по телефону.

Спустя полгода ОСОБА_18 вернулась в г. Николаев. После приезда ОСОБА_18 рассказала ей о реальных условиях оказания сексуальных услуг, которые оказались далеко не такими выгодными и безопасными как той рассказывала ОСОБА_17 и ОСОБА_5. Что та заработала совсем мало денег за 6 месяцев пребывания в Испании. Многих подробностей она у ОСОБА_18 не узнавала и не спрашивала, так как видно было, что той пришлось там очень тяжело (т.1 л.д. 99-100);

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, оглашенными в судебном заседании, которая на досудебном следствии пояснила, что она обучалась в школе-интернате вместе с ОСОБА_9, с которой у нее дружеские отношения.

Примерно в 2007 году она вместе с ОСОБА_9 стали проживать вместе и решили заниматься проституцией на территории г. Николаева. Примерно в феврале 2009 года она вместе с ОСОБА_9 находилась в гостях у ОСОБА_12. ОСОБА_8 у ОСОБА_12 в гостях находилась наглядно ей знакомая по имени ОСОБА_5. Находясь у ОСОБА_12 в гостях ОСОБА_5 с ОСОБА_18 на минут 15 уединились, сказали, что им надо поговорить. Она знала, что ОСОБА_5 была раньше в Испании и занималась там проституцией. Когда она и ОСОБА_18 вернулись домой, то та ей рассказала, что ОСОБА_5 предложила поехать в Испанию заниматься проституцией. А также ОСОБА_5 сказала, что там будут хорошие условия проживания, хороший заработок, никто ничего плохого делать не будет. ОСОБА_18 спросила у нее, что делать. Она сказала, чтобы та решала сама. ОСОБА_18, ни ОСОБА_5 ей не предлагали ехать в Испанию. ОСОБА_18 в тот же вечер решила, что поедет в Испанию на заработки. Со слов ОСОБА_18 она знает, что ее документы на поездку оформлялись через какую-то девушку по имени ОСОБА_17.

Примерно в конце февраля 2009 года ОСОБА_9 уже собралась уезжать. Какого точно числя она не помнит, она вместе с ОСОБА_5 провожали ОСОБА_18 в г. Черновцы, откуда та поехала дальше в Испанию. Провожали ее в вечернее время с междугороднего автовокзала. Всю дорогу пока ОСОБА_18 не пересекла границу, та с ней созванивалась по телефону и рассказала, как ее в Черновцах встретил какой-то мужчина, посадил на другую маршрутку, которая уже ехала в Испанию.

Примерно спустя месяц после отъезда ОСОБА_18, та позвонила ей на телефон и быстро сообщила, что у нее все хорошо. ОСОБА_20 позже спустя 2-3 месяца ей позвонила ОСОБА_18 и стала рассказывать, что у нее не все так хорошо как говорила раньше, просто, когда ОСОБА_18 звонила раньше, то не могла говорить ничего, так как с ней постоянно кто-то находился рядом, чтобы она ничего лишнего не сказала. А в этот раз ОСОБА_18 тайком взяла телефон и позвонила, и в разговоре сообщила, что ей очень тяжело, работают больше чем спят, нет выходных, за различные провинности наказывают. ОСОБА_21 рассказывала, что там находятся девочки из г. Николаева.

Так ОСОБА_21 ей звонила примерно раз в месяц. В августе 2009 года та позвонила ей и сказала, что в конце августа она возвращается, и попросила встретить ее в аэропорту «Борисполь». Так как она встречалась с ОСОБА_18 двоюродным братом ОСОБА_16, то они вдвоем на машине знакомого поехали в Борисполь и встретили ОСОБА_21. ОСОБА_18 рассказала, что ей заплатили денег не столько, сколько обещали, заплатили примерно 3000 евро. Так же рассказала, что условия там плохие, не так все красиво как обещают. ОСОБА_18 рассказала, что там была девушка ОСОБА_16 по прозвищу «ОСОБА_8», которая постоянно смотрела за ней, заставляла сидеть на диете, не давала спать, заставляла работать, было очень много клиентов за ночь, сколько точно она не знает. ОСОБА_18 сказала, что ОСОБА_8 не хотела ее отпускать, так как та хорошо работала, приносила им хорошую прибыль и обещала даже повысить процент ее заработка, но ОСОБА_21 не согласилась (т. 1 л.д. 101-103);

- протоколом предъявления лица для опознания от 11.08.2010 г., согласно которому ОСОБА_9 опознала ОСОБА_4, которая оформляла ей визу в Испанию и давала номер ОСОБА_8 (л.д. 32 т. 1);

- протоколом предъявления лица для опознания от 11.08.2010 г., согласно которому ОСОБА_9 опознала ОСОБА_5, которая в начале 2009 года склонила ее к занятию проституцией в Испании (л.д. 34 т. 1);

- протоколом обыска от 25.08.2010 г., согласно которому в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_5 в АДРЕСА_4, обнаружены и изъяты мобильный телефон "Нокиа 6230" imei НОМЕР_12, стартовый пакет оператора "Лайф" - НОМЕР_2, карточки от стартовых пакетов оператора Лайф с указанием номеров телефонов - НОМЕР_3, НОМЕР_2 (л.д. 41-42) и протоколом осмотра указанных предметов от 08.09.2010 г. (л.д. 183-185 т.1);

- справкой государственной пограничной службы, согласно которой установлено, что ОСОБА_9 28.02.2009 г. пересекла государственную границу Украины в пункте пропуска "Чоп (Тиса)" на автомобиле "Ауди" государственный номер НОМЕР_4 (л.д. 50-55 т.1);

- протоколом очной ставки от 26.08.2010 г. между ОСОБА_4 и ОСОБА_9, согласно которому ОСОБА_9 пояснила, что ОСОБА_4 предложила ей поехать за границу в Испанию для занятия проституцией, при этом помогла ей оформить визу для выезда в Испанию, а также рассказала об обстоятельствах оформления документов и выезда за границу (л.д. 113-115 т.1);

- протоколом очной ставки от 26.08.2010 г. между ОСОБА_4 и ОСОБА_5, согласно которому они подтвердили факт знакомства друг с другом (л.д. 116-117 т.1);

- протоколом выемки от 26.08.2010 г., согласно которому у ОСОБА_9 был изъят заграничный паспорт на ее имя (л.д. 119 т.1);

- протоколом осмотра документов от 01.09.2010 г., согласно которому осмотрен паспорт гражданина Украины для выезда за границу на имя ОСОБА_9, в котором на странице 6 вклеена шенген виза с 26.02.09 по 06.03.09, на странице 7 стоит оттиск печати от 28.02.09 г., в углу печати изображен автомобиль, свидетельствующий о пересечении границы на автомобиле, на странице 32 стоит оттиск печати с аэропорта г. Борисполь от 30.08.09, в углу печати имеется изображение самолета, свидетельствующее о пересечении границы на автомобиле (л.д. 120 т.1);

- заключением амбулаторной судебно-психологической экспертизы от 12.01.2011 г., согласно которой:

1. Ситуация, которая исследуется по уголовному делу, является психотравматичной для ОСОБА_9 ОСОБА_9 были причинены страдания и моральный вред, заключающиеся в отрицательном самочувствии и связанном с ним отрицательными переживаниями в период нахождения ОСОБА_9 в Испании таких отрицательных эмоций как горе (11 баллов из 12), гнев (11 баллов из 12), отвращение (11 баллов из 12), страх (11 баллов из 12), что подтверждается так же свидетельскими показаниями, которые указывают не только на наличие у ОСОБА_9 отрицательных переживаний в период нахождения в Испании, но и описывают ситуации, а также людей (ОСОБА_8, "ОСОБА_8" (ОСОБА_16, помощница ОСОБА_8)), вызывающих у ОСОБА_9 ощущение унижения, страха, беспокойства, несправедливости с помощью угроз физического насилия в отношении нее либо близких родственников ОСОБА_9 в случае отказа со стороны ОСОБА_9 отработать долг в размере 5000 евро или ее нежелания оказывать сексуальные услуги 6 месяцев в Испании. ОСОБА_9 находилась в уязвимом состоянии в период ее вербовки. Это состояние обусловлено психическими свойствами, а именно индивидуально-психологическими особенностями, фрустрационным состоянием по причине невозможности при тяжелом материальном положении обеспечивать удовлетворение актуальных потребностей и помогать семье, что привело ее к принятию решения выезда на заработки за границу для занятия проституцией (стечение тяжелых личных и семейных обстоятельств), а также в дальнейшем неспособностью оказывать сопротивление насильственным или другим незаконным действиям (угроза физического насилия и расправы, принуждение к отрабатыванию денег) (л.д. 132-152 т. 2);

По эпизоду вербовки ОСОБА_11 с целью сексуальной эксплуатации и вовлечения последней в занятие проституцией:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_11, оглашенными в судебном заседании, которая на досудебном следствии пояснила, что иногда она занималась проституцией в г. Николаеве, один раз в 2005 году выезжала за границу в Израиль с целью занятия проституцией. Там она пробыла восемь месяцев, после чего вернулась на Украину.

Примерно год назад в одном из кафе она познакомилась с девушкой по имени ОСОБА_19.

Спустя год, примерно в конце июня или начале июля 2010 года она встретила ОСОБА_19, которой в ходе разговора стала рассказывать о намерении выехать за границу для трудоустройства, ОСОБА_19 ей сказала, что у той есть знакомые, которые помогают девушкам выехать за границу, с целью занятия там проституцией.

ОСОБА_21 у нее есть знакомая ОСОБА_22, с которой они поддерживают дружеские отношения на протяжении четырех лет. Она вместе с ОСОБА_22 решили узнать подробнее об условиях работы за границей. Спустя 2-3 дня ей перезвонила ОСОБА_19 и назначила встречу в кафе "Диалог".

На указанную встречу она пришла вместе с ОСОБА_22 и ОСОБА_19. Спустя минут 20 к ним за столик подсели две ранее не знакомые ей девушки. Одна из них представилась ОСОБА_4, вторую звали ОСОБА_5. ОСОБА_4 сказала, что может помочь им выехать в Испанию с целью занятия проституцией. При этом ОСОБА_17 сразу же сказала, что ОСОБА_22 для оказания платных сексуальных услуг в Испании не подходит в силу своего возраста и телосложения. ОСОБА_4 сообщила, что работать необходимо будет в г. Барселоне у девушки по имени ОСОБА_8. Со слов ОСОБА_17 она также знала, что там уже находятся две девушки, с которыми она должна будет проживать на съемной квартире. Квартира, в которой она должна будет проживать с девушками снимает ОСОБА_8, у которой муж работает в полиции, поэтому никаких проблем по поводу регистрации и проживания у нее не будет. ОСОБА_17 о ОСОБА_8 подтверждала ОСОБА_5. Насчет условий и оплаты работы ОСОБА_17 вместе с ОСОБА_5 пояснили, что работать будет в авто-гриле. За первый месяц работы им заплатят 200 евро, а потом они будут получать 50% от заработанной суммы. Работа с вечера до утра. В случае, если она будет себя плохо чувствовать, то у нее будут выходные.

ОСОБА_4 с ОСОБА_5 пояснили, что необходимо будет ехать из г. Николаева в г. Черновцы, где ее встретит мужчина по имени ОСОБА_13, после чего тот перевезет ее через границу в Италию, где встретит другой человек, который уже непосредственно доставит ее в Барселону. По приезду в г. Барселона Королевства Испании ее встретит ОСОБА_8, которая является сутенером. ОСОБА_17 и ОСОБА_5 сказали, что документов у них на руках не будет, документы будут находиться на квартире в сейфе, чтобы они их не потеряли, но доступ у них к ним будет, на улице они будут ходить с ксерокопиями. ОСОБА_17 и ОСОБА_5 ее убеждали, что в Барселоне все будет нормально, что уезжало уже много девушек, которые возвращались и были довольны, зарабатывали много денег.

Все необходимые расходы на оформление загранпаспорта и оформление проездных документов будут оплачивать ОСОБА_17 и ОСОБА_5. Кроме того ОСОБА_5 пояснила, что она сама там работала. Она записала номер телефона ОСОБА_17. Через один или два дня ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_17 и спросила, согласна ли она ехать или нет. Так как у нее не было загранпаспорта, ОСОБА_17 сказала, что ей необходимо 02.07.2010 после обеда с паспортом и идентификационным кодом подъехать в паспортный стол, где будет ее ожидать в кафе «Диалог».

02.07.10 она подъехала в кафе «Диалог», где ОСОБА_17 дала ей 650 гривен и сказала, чтобы она шла в паспортный стол и подавала документы на оформление загранпаспорта. ОСОБА_17 сказала, что вместе с ней ходить не будет, так как за ней следит милиция. Она пошла в паспортный стол и сдала документы, оплатила квитанции, за загранпаспортом ей сказали приходить 03.08.2010 г. Спустя две недели ей позвонила ОСОБА_17 и сказала, что паспорт готов, чтобы она его забрала. Когда она пришла получать паспорт, ей сказали что тот еще не готов, она позвонила ОСОБА_17 и сказала об этом.

Через два дня ей снова позвонила ОСОБА_4 и сказала, что за паспорт та доплатила и можно его получить. После чего они договорились встретиться возле кафе «Диалог», где ее будет ждать ОСОБА_5. Когда она встретилась с ОСОБА_5, то та перезвонила ОСОБА_17 и сказала, чтобы им вынесли паспорт, так как это был понедельник не приемный день. Когда они подошли к двери паспортного стола, к ним вышел мужчина. На двери кабинета, куда они зашли, была табличка «ОСОБА_13». Находясь в кабинете, указанный мужчина выдал ей паспорт, за который она расписалась и ушла. После этого она сфотографировалась на оформление визы, ОСОБА_5 сделала копию ее паспорта гражданина Украины, забрала загранпаспорт, при этом сказав, что передаст их в г. Черновцы ОСОБА_13, который будет заниматься открытием виз.

В середине августа 2010 она встретилась в кафе «Диалог»с ОСОБА_17 и ОСОБА_5, которые сказали, что виза открыта и необходимо уже ехать в г. Черновцы, где ее встретит мужчина по имени ОСОБА_13. ОСОБА_5 дала ей конверт, в котором находились деньги в сумме 30 евро и 100 гривен. Как та пояснила, это деньги на дорогу, также там был билет на автобус «Николаев-Черновцы».

В день отъезда в г. Черновцы ей позвонил мужчина, который представился ОСОБА_13 из г. Черновцы и сообщил, что у нее проблемы с документами. В связи с чем ехать ей не нужно. После чего сразу позвонила ОСОБА_17 и спросила, не было ли у нее депортации, на что она ответила, что нет. ОСОБА_21 та сказала, чтобы она сдала билет. После этого она с ОСОБА_17 и ОСОБА_5 больше не виделась и не созванивалась.

Кроме того при встречах с ОСОБА_17 и ОСОБА_5 она тем говорила о своей подруге ОСОБА_15, которая также хотела выехать за границу для оказания платных сексуальных услуг. Когда она в очередной раз поехала на встречу с ОСОБА_17, вместе с ней поехала и ОСОБА_15, встречались они также в кафе «Диалог». ОСОБА_17 рассказала ОСОБА_15 условия работы, такие же, что и ей. В дальнейшем ОСОБА_15 согласилась на поездку и при очередной встрече ОСОБА_17 в ее присутствии дала ОСОБА_15 деньги на паспорт.

Спустя неделю, после того как ей сообщил мужчина по имени ОСОБА_13 о том, что у нее проблемы с документами, ОСОБА_17 через ОСОБА_15 передала ей ее загранпаспорт и сказала, что бы она его испортила. В паспорте стояла печать, но что она означала ей не известно (т. 1 л.д. 92-96, т.1 л.д. 200-203, т. 4 л.д. 44-47);

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, оглашенными в судебном заседании, которая на досудебном следствии пояснила, что она работала администратором на автомойке и через мойщика ОСОБА_24 познакомилась с ОСОБА_25. Работая на мойке, к ней обратился ОСОБА_24 по поводу того, нет ли у нее знакомых девушек, которые хотели бы поехать за границу заниматься проституцией. У нее есть подруга по имени ОСОБА_16, которой при встрече она сказала, что у нее есть знакомый, который предлагал поехать заниматься проституцией за границей. ОСОБА_14 сказала, что у нее есть знакомая легкого поведения, которой та скажет о предложении ОСОБА_24.

Через некоторое время ей позвонила ОСОБА_16 и сообщила, что есть девушка, которая хочет поехать за границу, об этом она сообщила ОСОБА_24, и тот сказал, что нужно с встретиться с той девушкой. Так в марте 2010 года она встретились с ОСОБА_24 в кафе «Аленушка»возле рынка «Колос», куда приехали ОСОБА_16 и девушка по имени ОСОБА_20, как ей позже стало известно, ОСОБА_26. ОСОБА_24 рассказывал ОСОБА_26, что работать нужно в Греции, вел разговор о заработной плате, условиях работы и проживания, т.к. ей это было не интересно, данного разговора она не запомнила. Позже ей стало известно, что ОСОБА_24 познакомил ОСОБА_26 с ОСОБА_25, и тот рассказывал ОСОБА_26 о работе в Греции. ОСОБА_20 стали оформлять документы для выезда за границу. ОСОБА_27 сказал, что у них ничего не получается с отправкой ОСОБА_20, так как у ОСОБА_25 какие-то проблемы, это она позже узнала со слов ОСОБА_26.

В конце мая ей позвонил ОСОБА_25 и сказал, что ей нужно отвести ОСОБА_26 в паспортный стол Заводского района. Она сказала, что ей это не надо, тогда ОСОБА_25 ей сказал, что она поедет за границу вместо ОСОБА_26. Она, боясь за свою жизнь, поехала за ОСОБА_28 и привезла ту в паспортный стол. В паспортном столе к ним подошла девушка, которая представилась ОСОБА_10. ОСОБА_4 с ОСОБА_28 зашли в паспортный стол, после этого ОСОБА_10 отправила их в налоговую администрацию, чтобы ОСОБА_26 получила идентификационный код.

18.06.2010г. ей позвонила ОСОБА_10 и сказала, что ей с ОСОБА_28 нужно приехать на ул. Советскую. Она приехала с ОСОБА_28, там уже находились ОСОБА_10 с девушкой по имени ОСОБА_5. Как она поняла, ОСОБА_29 уже видела ранее, а также поняла, что ОСОБА_29 и ОСОБА_10 друг друга хорошо знают. ОСОБА_5 стала рассказывать ОСОБА_26, что она была в Испании, работала у сутенера ОСОБА_8, говорила, что та хорошая хозяйка. Говорила, что хорошо заработала денег, находясь там. После ОСОБА_14 передала ОСОБА_26 билеты до г. Черновцы, и сообщила, что, та доедет за двадцать километров до г. Черновцы, там выйдет, ее встретит мужчина по имени ОСОБА_13, и после он ОСОБА_26 переместит в Испанию к ОСОБА_8. После разговора они расстались.

22.06.2010 года она провела ОСОБА_26 на автовокзал, та села в автобус Николаев- Черновцы и уехала. В этот же день ей позвонила ОСОБА_10, и сказала, что есть еще возможность отправить девушку в Испанию, и спросила, нет ли у нее на примете таких, она сказала, что нет.

23.06.2010 года ей позвонила ОСОБА_28, и сказала, что ее встретил ОСОБА_13. Сообщила, что он водитель автобуса и будет ее вести в Испанию, когда будет в Испании то позвонит ей.

Примерно в июле 2010 года она встретила свою подружку по имени ОСОБА_16,: которая всем представлялась ОСОБА_12, которая ей сообщила, что та в настоящее время нигде не работает, и средств к существованию у нее нет. ОСОБА_16 сказала, что у нее есть знакомые, которые предлагали поехать за границу заниматься проституцией. Через некоторое время ей позвонила ОСОБА_16 и попросила узнать про работу за границей. Она позвонила ОСОБА_25 и сообщила, что у нее есть знакомая, которая хочет поехать за границу. В это же время ей позвонили ОСОБА_10 и спросила, нет ли у нее на примете девушек, которые хотят поехать в Испанию, она сказала, что есть знакомая, которая спрашивала. ОСОБА_4 сказала, что нужно встретиться с девушкой и поговорить. Она позвонила ОСОБА_16 и сказала, что есть девушка, которая хочет поговорить по поводу поездки в Испанию. ОСОБА_14 сказала, что придет с подружкой, которая хочет поехать за границу.

ОСОБА_4 назначила встречу в 19.00 часов в кафе «Диалог». Так они втроем, она, ОСОБА_16 и ее подружка по имени ОСОБА_22 поехали в кафе «Диалог», присели за столик и стали ожидать, пришла ОСОБА_10, после нее пришла ОСОБА_29, которая встречалась с ОСОБА_26.

В разговоре ОСОБА_10 сказала, что ОСОБА_22 не подходит, потому что она плотная, а ОСОБА_16 подходит. ОСОБА_4 стала рассказывать условия работы и проживания в Испании, подробностей она не помнит, ОСОБА_29 стала рассказывать, что она там была, хорошо заработала, рассказывала тоже, что и ОСОБА_10. Выслушав их, ОСОБА_16 согласилась ехать в Испанию. ОСОБА_4 сказала, что тогда будет оформлять документы.

Примерно на следующий день позвонил ОСОБА_25 и спросил у нее за девушек, она сказала, что ей позвонила ОСОБА_10 и встречалась с девушками, одна девушка не подошла так как та плотная. А вторая подошла, ОСОБА_25 сказал, что можно встретиться с той, что не подошла и поговорить о поездке в Грецию. Она сообщила номер телефона ОСОБА_30.

Через некоторое время позвонила ОСОБА_10 и сказала, чтобы она с ОСОБА_16 приехала на ул. Советскую и в обменном пункте забрала деньги на оплату паспорта для выезда за границу, которые та оставила. ОСОБА_31 сообщила ей, что за той следят и сказала, чтобы она записала ее новый номер телефона. Они поехали с ОСОБА_16 в паспортный стол Заводского района, там оплатили все квитанции на получение паспорта. Там же они встретились с ОСОБА_31 в кафе «Диалог», ОСОБА_31 сообщила им, что за ней следят, что ОСОБА_16 самой нужно будет получать паспорт.

Через несколько недель ей позвонила ОСОБА_31 с нового номера телефона и сказала, чтобы ОСОБА_16 получила паспорт. Через время ей позвонила ОСОБА_16 и сказала, что паспорт не дали, так как рано пришла. Она позвонила ОСОБА_31, тогда ОСОБА_31 все решила, перезвонила ей и сказала, что нужно ехать опять в паспортный стол Заводского района заплатить деньги 300 гривен в 4 кабинет ОСОБА_13 и тот выдаст паспорт.

В понедельник ей позвонила ОСОБА_29 и сказала, чтобы они ехали в паспортный стол Заводского района. Возле паспортного стола их ожидала ОСОБА_29. Так как был не приемный день, ОСОБА_29 позвонила ОСОБА_31, и за ОСОБА_16 из паспортного стола вышла женщина. После того, как ОСОБА_16 получила паспорт, ОСОБА_29 сказала, что ОСОБА_16 еще нужно сфотографироваться, а она поехала домой.

На следующий день ей позвонила ОСОБА_29 и сказала, что отдала документы ОСОБА_16 на открытие визы, и сообщила, что перезвонит через десять дней. Через неделю позвонила ОСОБА_10 и сказала, что нужно встретиться, отдать билет в г. Черновцы для ОСОБА_16, она позвонила ОСОБА_16 и сообщила о том, что нужно встретиться. В этот же день в кафе «Диалог»она, ОСОБА_16, ОСОБА_29 и ОСОБА_10 вечером встретились. ОСОБА_4 стала говорить ОСОБА_16, что это билет до г. Черновцы, дала ей 30 евро и сто гривен на дорогу, сообщила, что ОСОБА_16 встретит в г. Черновцы парень по имени ОСОБА_13, у которого остальные деньги, который ее переместит в Испанию к ОСОБА_8. После этого со слов ОСОБА_16 она узнала, что та не уехала, из-за того, что возникли какие-то проблемы. С ОСОБА_10 и ОСОБА_29 она более не встречалась. В это же время ей звонил ОСОБА_25, говорил, чтобы она искала девушек на Грецию, что на Испанию ему не выгодно, там получается мало денег. Говорил, что нашел человека, а именно ОСОБА_18 из Греции, что с той нужно дружить, и там хороший «интерес», она ему сказала, что это ей не интересно и она никого искать не будет. ОСОБА_25 ей постоянно угрожает, носит при себе пистолет и говорил, что у него есть знакомые в прокуратуре, что его никто не закроет. У ОСОБА_25 есть жена по имени ОСОБА_2, которая также занимается отправкой девушек за границу вместе с ОСОБА_25. У ОСОБА_2 есть подруга по имени ОСОБА_19 по кличке ОСОБА_19 Ей стало известно, что ОСОБА_29 подруга ОСОБА_2, которая подвела к той ОСОБА_26, а та в свою очередь подвела к ОСОБА_10. В разговоре с ОСОБА_10, ей стало известно, что та получила деньги за ОСОБА_26, и часть отдала ОСОБА_29. ОСОБА_26 на ее имя с июня 2010 года присылала два раза деньги из Испании в сумме 190 евро, вторая 183 евро, данные квитанции находятся у нее. ОСОБА_19 и ОСОБА_4 ей денег никаких не давали за все время которое она их знает (т. 1 л.д. 56-62); - протоколом обыска от 25.08.2010 г., согласно которому в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 АДРЕСА_5 обнаружены и изъяты: визитка "Вестерн Юнион", карточка от стартового пакета оператора Лайф с указанием номера телефона - НОМЕР_5 (л.д. 48 т.1); - протоколом обыска лица от 25.08.2010 г., согласно которому у ОСОБА_4 изъято: мобильный телефон марки "Samsung Duos" imei НОМЕР_6; НОМЕР_7 с номерами мобильных операторов "МТС" и "Киевстар"; визитная карточка на агентство переводов "Владосвит" (л.д. 86-87 т.1);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного обыска у ОСОБА_4, от 27.08.2010 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон "Самсунг Дуос" и визитная карточка агентства "Владосвит". Осмотром мобильного телефона подтверждается общение ОСОБА_4 с испанским сутенером ОСОБА_8, мужчиной по имени ОСОБА_13 (л.д. 124-125 т. 1);

- протоколом предъявления лица для опознания от 03.09.2010 г., согласно которому ОСОБА_11 опознала ОСОБА_4, которая оформляла предложила поехать в Испанию для занятия проституцией у сутенера ОСОБА_8, а также помогала в оформлении документов для выезда за границу (л.д. 149 т. 1);

- протоколом предъявления лица для опознания от 03.09.2010 г., согласно которому ОСОБА_11 опознала ОСОБА_5, которая рассказывала об условиях оказания сексуальных услуг в Испании у сутенера ОСОБА_8 (л.д. 151 т. 1);

- протоколом выемки от 03.09.2010 г., согласно которому у ОСОБА_11 был изъят чек № 217763 от 10.08.2010 г. о возврате проездного автобусного билета сообщением Николаев-Черновцы (л.д. 154 т.1) и протоколом осмотра указанного чека от 03.09.2010 г. (л.д. 155 т.1);

- протоколом выемки от 20.09.2010 г., согласно которому у ОСОБА_11 был изъят загранпаспорт на ее имя (л.д. 16 т. 2) и протоколом осмотра указанного паспорта (л.д. 17 т.2);

- протоколом очной ставки от 29.09.2010 г. между ОСОБА_4 и ОСОБА_15, согласно которому ОСОБА_15 подтвердила, что ОСОБА_4 через нее передала загранпаспорт на имя ОСОБА_11 (л.д. 59-60 т.2);

- протоколом осмотра от 18.10.2010 г., согласно которому осмотрены изъятые у ОСОБА_4 карточка от стартового пакета оператора "Лайф", а также календарь с рекламой "Вестерн Юнион" (л.д. 114 т. 2);

- протоколом о результатах применения оперативно-технических средств снятия информации с канала связи мобильного телефона НОМЕР_8 в отношении ОСОБА_4 и протоколом осмотра носителя звуковой информации (т.2 л.д. 223-263, т. 3 л.д. 213-253) в ходе которых зафиксированы телефонные разговоры ОСОБА_4 с женщиной по имени ОСОБА_8 и другими лицами, подтверждающие вербовку ОСОБА_11 с целью сексуальной эксплуатации .

Согласно протокола осмотра носителя звуковой информации с информацией в отношении ОСОБА_4 подтверждается конспирация преступной деятельности, связанная с торговлей людьми, следующими выписками разговоров (т.3 л.д. 214 , 216, 219, 221, 222, 224, 230, 230-231, 232-234, 241-242, 243-245, 248-249, 250)

- заключением № 93 судебно-психологической экспертизы от 18.12.2010 г., согласно которому ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14, имеет изменения в эмоциональном состоянии, индивидуально-психологических проявлениях, которые препятствуют активному функционированию ее как личности, и возникли в результате определенных обстоятельств.

Ситуация, которая исследуется по уголовному делу является психотравматичной для ОСОБА_11.

ОСОБА_11 причинены страдания ситуацией, которая исследуется по делу.

ОСОБА_11 на момент совершения в отношении нее преступления, с учетом ее возрастных особенностей, эмоционального состояния, индивидуально психологических особенностей, уровня умственного развития и условий микросоциальной среды, частично могла осознавать реальное содержание собственных действий и в полной мере сознательно руководствоваться ими и предвидеть их последствия.

ОСОБА_11 находилась в уязвимом состоянии. Это состояние обусловлено психическими свойствами, а именно индивидуально-психологическими особенностями, фрустрационным состоянием по причине невозможности при тяжелом материальном положении обеспечивать удовлетворение актуальных потребностей и содержать малолетнего сына, что привело ее к принятию решения выезда на заработки за границу и занятию проституцией (стечение тяжелых личных и семейных обстоятельств) (л.д. 11-113 3 т.);

- протоколом осмотра от 07.02.11 квитанции о получении денег ОСОБА_4, предназначенных на оформление документов для выезда в Испанию на имя ОСОБА_11 (л.д. 59-63 т.4);

- протоколом о результатах применения оперативно-технических средств по проведенному негласному аудио-контролю в общественном месте г. Николаева в отношении ОСОБА_4, а также протоколом осмотра аудиокассет на которых зафиксированы разговоры между ОСОБА_15, ОСОБА_11 и ОСОБА_4 в ходе которых последняя осуществляет вербовку ОСОБА_15 и ОСОБА_11 с целью их сексуальной эксплуатации (т.4 л.д. 2-10, 22-31)

Кроме того вина подсудимой ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.149, ч.2 ст. 303 УК Украины по эпизоду вербовки ОСОБА_15 в Испанию с целью ее сексуальной эксплуатации, а также вовлечения последней в занятие проституцией подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_15, оглашенными в судебном заседании, которая на досудебном следствии пояснила, что она познакомилась с парнем по имени ОСОБА_19, с которым стала поддерживать дружеские отношения. ОСОБА_19 на то время работал водителем такси «000». В ходе разговора ОСОБА_19 предложил ей работу в Испании с хорошими условиями. Ее работа заключалась официанткой в баре. Она согласилась и ОСОБА_19 познакомил ее с парнем по имени ОСОБА_19, который занимался ее отправкой в дальнейшем, оформлял документы, договаривался о ее перелете. По приезду в Испанию ее встретил парень с девушкой, которые представились ОСОБА_28 и ОСОБА_4, от которых она узнала, что в Испании будет заниматься проституцией. Узнав об этом, ей удалось сбежать и она вернулась на Украину.

Приехав в г. Николаев, она стала подрабатывать путем оказания платных сексуальных услуг на территории г. Николаева. Летом 2010 года она познакомилась с девушкой по имени ОСОБА_11, которая также называет себя ОСОБА_12. ОСОБА_32 она узнала, что та хочет поехать в Испанию для занятия проституцией. Услышав про выезд в Испании, она также решила поехать туда для оказания платных сексуальных услуг. Она попросила ОСОБА_16, чтобы та познакомила ее с людьми, которые помогают выехать в Испанию.

Примерно в начале августа 2010 года она встретилась в кафе «Диалог»с ОСОБА_16, к ним подошла женщина, которая представилась ОСОБА_4. После чего ОСОБА_17 пояснила, что она будет ехать в Испанию к ее знакомой по имени ОСОБА_8, у которой муж работает в полиции. По приезду та ее встретит, после чего поселит в съемную квартиру. Она сможет выслать 200 долларов США своим родителям, для того чтобы те были спокойны и не переживали куда и с какой целью она уехала. Кроме того ОСОБА_17 сказала, что зарплата приличная 50% на 50%. Обдумав предложение ОСОБА_17, она через несколько дней перезвонила ОСОБА_16 и сказала, чтобы та позвонила ОСОБА_10 и сказала, что она согласна.

Через несколько дней ей перезвонила ОСОБА_25 и сообщила, что ОСОБА_17 передала ей деньги для оформления загранпаспорта на ее имя. В этот же день она встретились с ОСОБА_16 в кафе «Свiт кави», где ОСОБА_16 ей передала 1500 гривен, которые дала ОСОБА_17. ОСОБА_21 в кафе зашла и ОСОБА_10, которая подошла к ним и передала ей еще 500 гривен. После чего она с ОСОБА_16 пошла в ОВИР и оплатила получение загранпаспорта по срочному тарифу.

22.08.10 года ей позвонила ОСОБА_10 и предложила встретиться в кафе «Диалог». Встретившись в кафе, ОСОБА_10 спросила на счет загранпаспорта, а также отдала ей загранпаспорт ОСОБА_16 и попросила передать той, и сказала, что она будет ехать с г. Николаева в г. Черновцы, где ее встретит парень по имени ОСОБА_13, который дальше отвезет в Италию, а оттуда в Испанию к ОСОБА_8.

Паспорт ОСОБА_7 ОСОБА_10 ей отдала и она узнала, что ОСОБА_33 отказали в открытии визы, что теперь она будет ехать первой, а потом ОСОБА_25, которую те будут отправлять через страны Прибалтики. После этого они расстались.

Получив паспорт в ОВИРе, она вышла из кабинета и к ней подошли сотрудники милиции, которые попросили пройти с ними для разбирательств. Позже она узнала, что указанная ОСОБА_17 была задержана за торговлю девуш----ками за границу (т. 1 л.д. 63-66, т.2 л.д. 9-12, т. 4 л.д. 71-72);

- протоколом предъявления лица для опознания от 17.09.2010 г., согласно которому ОСОБА_15 опознала ОСОБА_4, которая рассказывала об условиях занятия проституцией в Испании у сутенера ОСОБА_8, а также оказывала финансирование в оформлении документов для выезда за границу (л.д. 1 т. 2);

- протоколом выемки от 20.09.2010 г., согласно которому у ОСОБА_15 был изъят загранпаспорт на ее имя (л.д. 14 т. 2) и протоколом осмотра указанного паспорта (л.д. 17 т.2);

- протоколом очной ставки от 29.09.2010 г. между ОСОБА_4 и ОСОБА_15, согласно которому ОСОБА_15 пояснила, что ОСОБА_4 предложила ей выехать за границу в Испанию для занятия проституцией, при этом оказывала ей финансирование в оформлении загранпаспорта (л.д. 59-60 т.2);

- протоколом выемки от 04.02.11 в ПАО КБ "Приват Банк" г. Днепропетровска квитанции о получении денег ОСОБА_4, предназначенных на оформление документов для выезда в Испанию на имя ОСОБА_15 (л.д. 200-201 т.2);

- заключением № 94 судебно-психологической экспертизы от 03.01.2011 г., ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15, имеет изменения в эмоциональном состоянии, индивидуально-психологических проявлениях, которые препятствуют активному функционированию ее как личности, и возникли в результате определенных обстоятельств.

Ситуация, которая исследуется по уголовному делу является психотравматичной для ОСОБА_15

ОСОБА_15 причинены страдания ситуацией, которая исследуется по делу.

ОСОБА_15 на момент совершения в отношении нее преступления, с учетом ее возрастных особенностей, эмоционального состояния, индивидуально психологических особенностей, уровня умственного развития и условий микросоциальной среды, частично могла осознавать реальное содержание собственных действий и в полной мере сознательно руководствоваться ими и предвидеть их последствия.

ОСОБА_15 находилась в уязвимом состоянии. Это состояние обусловлено психическими свойствами, а именно индивидуально-психологическими особенностями, фрустрационным состоянием по причине невозможности при тяжелом материальном положении обеспечивать удовлетворение актуальных, что привело ее к принятию решения выезда на заработки за границу и занятию проституцией (стечение тяжелых личных и семейных обстоятельств) (л.д. 102-104 т.3);

- протоколом о результатах применения оперативно-технических средств снятия информации с канала связи мобильного телефона НОМЕР_8 в отношении ОСОБА_4 и протоколом осмотра носителя звуковой информации на которых зафиксированы телефонные разговоры между последней и ОСОБА_4 (ОСОБА_8) о перемещении девушек в Испанию с целью сексуальной эксплуатации (т.2 л.д. 223-263, т. 3 л.д. 213-253, т. 3 л.д. 243-245, 171, 182, 198, 203

- протоколом о результатах применения оперативно-технических средств по проведенному негласному аудио-контролю в общественном месте г. Николаева в отношении ОСОБА_4, а также протоколом осмотра аудиокассет на которых зафиксированы разговоры между ОСОБА_15, ОСОБА_11 и ОСОБА_4 в ходе которых последняя осуществляет вербовку ОСОБА_15 и ОСОБА_11 с целью их сексуальной эксплуатации (т.4 л.д. 2-10, 22-31

Подсудимая ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях не признала и суду пояснила, что с подсудимой ОСОБА_4 она знакома с 1999 года. Выезжала в Италию на 4 месяца для занятия проституцией. ОСОБА_31 выезжала в Испанию 5 раз для занятия проституцией по своей инициативе. У ОСОБА_4 она интересовалась о возможности выезда за границу. ОСОБА_4 ей сказала, что можно хорошо заработать за границей. На протяжении 10 лет она поддерживала отношения с ОСОБА_4.ОСОБА_9 занималась проституцией в г. Николаеве и лично просила ее в оказании помощи для выезда за границу, а также помочь там трудоустроиться. В феврале 2009 г. она познакомила ОСОБА_9 с ОСОБА_4. Она позвонила ОСОБА_4 и сказала, что девушка по имени ОСОБА_21 хочет выехать за границу для оказания сексуальных услуг, потому что здесь у той проблемы с сутенерами и милицией. В феврале 2009 года она пришла с ОСОБА_9 в пиццерию Бокас-Дель-Торо и встретилась с ОСОБА_4. ОСОБА_9 интересовалась у ОСОБА_4 условиями занятия проституцией в Испании. ОСОБА_4 рассказывала ОСОБА_9, что та будет там работать у сутенера ОСОБА_8, оплата будет составлять 15% от месячного заработка, питание и проживание будет за счет сутенера. Месячный заработок зависел от количества клиентов. Примерный заработок составлял 800-1000 евро в месяц. ОСОБА_9 знала о том, что будет находиться там нелегально, когда закончится виза. ОСОБА_9 согласилась на эти условия. ОСОБА_9 и ОСОБА_4 обменялись номерами телефонов, о последующем их общении ей ничего не известно. Только со слов ОСОБА_9 она знала, что та оформила документы. У ОСОБА_9 не было денег на оформление документов. Было оговорено, что по приезду к сутенеру из заработной платы высчитают деньги. Иногда она одалживала у ОСОБА_4 деньги, в последний раз она одолжила деньги в сумме 400 долларов США. Денег просто так она от ОСОБА_4 не получала. ОСОБА_9 в октябре 2010 года рассказывала, что заработала мало денег, однако на условия работы та не жаловалась. ОСОБА_9 собиралась ехать за границу на 6 месяцев. Выехала та в конце февраля, она передавала ОСОБА_9 билет на автобус Николаев-Черновцы на автовокзале по просьбе ОСОБА_4, так как та работала и у нее не было времени приехать на вокзал. ОСОБА_9 знала, кто будет ее встречать от ОСОБА_4. Она с ОСОБА_4 не общалась ни на какие темы, кроме билета. При ней, когда она передавала билет, ОСОБА_4 позвонила ОСОБА_9 на мобильный телефон и спросила, все ли в порядке. Она никаких гарантий ОСОБА_9 не давала, рассказывала той о том, как она работала. Знакомых в Черновцах у нее нет, туда она не звонила и ни с кем не общалась.

ОСОБА_11 она видела два раза в жизни. У нее есть знакомая ОСОБА_23, которая ее познакомила с ОСОБА_11. Они встретились в кафе "Диалог", куда ОСОБА_23 пришла с ОСОБА_12 и другой девушкой. Там была и ОСОБА_4, которую она попросила по просьбе ОСОБА_23. ОСОБА_11 рассказывала о том, что она в Николаеве занималась проституцией, ранее занималась проституцией в Израиле. ОСОБА_11 просила, чтобы ей помогли выехать за границу для занятия проституцией, оформить документы и помочь с выездом. Документы оформлялись за счет ОСОБА_4, так как у ОСОБА_11 не было денег. ОСОБА_4 в тот день ничего не сказала, поскольку у ОСОБА_11 была депортация из Израиля. ОСОБА_11 с ОСОБА_4 обменялись номерами телефонов. после этого она с ОСОБА_11 не общалась. Она общалась с ОСОБА_23. Спустя неделю по просьбе ОСОБА_4 она ходила к ОСОБА_13 в паспортный стол и передала 300 грн. Тот знал, что она должна к нему прийти для оформления загранпаспорта. ОСОБА_13 сказал, что в понедельник ОСОБА_11 сможет забрать паспорт. В тот день она заходила на работу к ОСОБА_4 и с ее телефона звонила ОСОБА_23 и сообщила той, что ОСОБА_11 в понедельник надо забрать паспорт. В понедельник она, ОСОБА_23 и ОСОБА_11 пошли в паспортный стол, чтобы получить паспорт. Она там была только для того, чтобы позвонить ОСОБА_13. По дороге домой ОСОБА_11 дала ей копии документов и она передала их ОСОБА_4. В сговоре с ОСОБА_4 она не состояла. К занятию проституцией ни ОСОБА_9, ни ОСОБА_11 не склоняла. ОСОБА_4 к ней не обращалась, чтобы проводить ОСОБА_11 на автобус. ОСОБА_4 передала ей документы для того, чтобы она передала их ОСОБА_11. За это она получила 40 грн.

ОСОБА_21 ей известно о том, что ОСОБА_4 получала финансирование из-за границы для отправки девушек. Она знала, что ОСОБА_8 посылала деньги, однако последнюю она никогда не видела. Следователю она говорила о том, что одалживала деньги у ОСОБА_4, однако тот записал так, будто бы она получила деньги за ОСОБА_9. На самом деле, деньги она брала в долг.

ОСОБА_4 ее предупреждала о том, что если разговор идет о девушках, то следует называть их квартирами для конспирации.

Знает, что ОСОБА_9 высылала деньги своей матери на Украину, заработная плата ОСОБА_9 полностью устраивала. ОСОБА_9 избили в кабинете милиции, поэтому та написала заявление в милицию на нее и ОСОБА_4. ОСОБА_11 была послана сотрудниками милиции с целью провокации.

Подсудимая ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях не признала и суду пояснила, что с ОСОБА_5 знакома уже 15 лет. Она выезжала за границу на отдых со своим супругом. ОСОБА_5 к ней не обращалась, к ней обращалась тетка последней и просила, чтобы она помогла ОСОБА_5 оформить документы. О том, что ОСОБА_5 занималась проституцией, она не знала. В Андалузии у нее есть подруга ОСОБА_8, которая занимается недвижимостью Для нее та деньги не пересылала. Она пришла на встречу с ОСОБА_5 в феврале 2009 года, там была ОСОБА_9. Накануне ОСОБА_5 ей позвонила и предложила встретиться, выпить кофе. В кафе зашла девушка и попросила ей оформить документы для выезда за границу. Она в то время работала в турфирме и могла оформить документы для выезда. Разговор был о том, что ОСОБА_9 просила у ОСОБА_5 деньги в долг, а ОСОБА_5 попросила переодолжить деньги у нее. ОСОБА_5 в ходе разговора с ОСОБА_9 говорила, что жила в Испании и там можно найти работу. При ней они не говорили об оказании сексуальных услуг. ОСОБА_9 просила у нее деньги, чтобы выкупить загранпаспорт. ОСОБА_31 та просила через ее фирму оформить визу. Она получила от ОСОБА_9 пакет документов, который та собрала, и направила пакет в консульство в г. Львов. ОСОБА_9 получила Шенгенскую визу. Из представительства позвонили в ее фирму и сказали, что виза готова. Она загранпаспорт ОСОБА_9 не оформляла и визу не открывала. ОСОБА_9 через ОСОБА_5 билеты не передавала. Они договорились, что ОСОБА_9 по приезду заплатит за ее работу 10% от стоимости тура. Разговора с ОСОБА_9 о предоставлении платных сексуальных услуг у нее не было. По поводу занятия проституцией у нее разговоров с ОСОБА_8 не было. ОСОБА_9 ей деньги не вернула. ОСОБА_5 она одалживала деньги несколько раз. В паспортном отделе она передала деньги, чтобы ОСОБА_13 положил их на расчетный счет. ОСОБА_11 сама доплачивала деньги. Знакомых в Черновцах у нее нет. По поводу переезда ОСОБА_9 за границу, она ни с кем в Черновцах не договаривалась.

В июне 2010 г. она встречалась в кафе "Диалог" с ОСОБА_23 и ОСОБА_11, предварительно ей позвонила ОСОБА_5. Ее спросили, можно ли что-то сделать, чтобы ОСОБА_11 выехала за границу, поскольку ту депортировали. Речь не шла о том, что та поедет за границу для оказания сексуальных услуг. Она не рассказывала о том, что у нее есть партнеры, на которых ОСОБА_11 будет работать и оказывать сексуальные услуги. ОСОБА_11 пошла оформлять загранпаспорт сама. Она звонила ОСОБА_13 и просила ускорить выдачу загранпаспорта ОСОБА_11. ОСОБА_11 занесла ей 300 грн, которые она передала ОСОБА_5, и та отнесла их в паспортный стол. ОСОБА_11 ей передала загранпаспорт и получила отказ в получении визы. Вторая встреча была в кафе "Диалог", когда ОСОБА_11 хотела забрать отказ от визы и загранпаспорт. Она передавала загранпаспорт представителю в консульство парню по имени ОСОБА_13. Она ему передавала паспорт, чтобы ОСОБА_11 получила Шенгенскую визу. Тот ей обратно передал паспорт и сообщил, что ОСОБА_11 невыездная. С ОСОБА_8 она не разговаривала.

В начале августа она встречалась с ОСОБА_15, которую видела 2 раза вместе с ОСОБА_11 ранее. ОСОБА_15 говорила, что у нее судимость в Чехии и депортация из Испании, однако та хочет выехать за границу в личных целях. ОСОБА_15 оформляла документы самостоятельно, паспорт ей не передавала. Разговоры по поводу оказания сексуальных услуг она не заводила. С ОСОБА_8 по поводу ОСОБА_15 она не общалась.

С ОСОБА_5 у нее договоренности по поводу вербовки девушек не было. Ни с кем из потерпевших по поводу оказания сексуальных услуг она не разговаривала. Она не нала, что ОСОБА_5 занималась проституцией. ОСОБА_15 и ОСОБА_11 рассказывали о том, что они оказывали платные сексуальные услуги. ОСОБА_9 вообще ничего не рассказывала. Работники милиции применяли к ней физическое насилие. Все потерпевшие работали на органы милиции и давали показания под давлением.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.149 УК Украины, т.е. торговля людьми, а также вербовка, перемещение человека, совершенные с целью эксплуатации, с использованием обмана, уязвимого состояния лица, совершенные в отношении нескольких лиц, повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст. 303 УК Украины, т.е. вовлечение лица в занятие проституцией, совершенные с использованием обмана, уязвимого состояния лица, совершенные в отношении нескольких лиц, повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Суд критически оценивает показания подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о непричастности к совершению данных преступлений, поскольку их вина подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными материалами дела, которые согласуются между собой и у суда сомнения не вызывают, и расценивает их как стремление избежать ответственности за содеянное.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_5 установлено, что она ранее не судима, на учете в НОПБ и ОНД не состоит, УИМ характеризуется отрицательно, болеет туберкулезом легких, имеет на иждивении двух малолетних детей: сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 и дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_4 установлено, что она ранее не судима, на учете в НОПБ и ОНД не состоит, характеризуется положительно, является инвалидом II группы.

Согласно акту № 728 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 15.10.2010 г. ОСОБА_4 психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдала ранее. В период времени, к которому относится инкриминируемое ей деяние, у нее не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, и могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д. 98-101 т.2).

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которые относятся к тяжкому преступлению (ч.2 ст. 303 УК Украины) и особо тяжкому преступлению (ч.2 ст. 149 УК Украины), обстоятельства дела, личность подсудимых, суд считает возможным освободить подсудимых от наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с возложением на них обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как их исправление возможно без отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.149, ч.2 ст. 303 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 149 УК Украины - в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ч.2 ст. 303 УК Украины - в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 года.

На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_4 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.149, ч.2 ст. 303 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 149 УК Украины - в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ч.2 ст. 303 УК Украины - в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 года.

На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_5 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_5 время содержания под стражей за период с 25.08.2010 г. по 2.02.2012 г.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_4 время содержания под стражей за период с 25.08.2010 г. по 09.09.2010 г., с 10.09.2010 г. по 23.10.2010 г.

Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а ОСОБА_5 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив её из-под стражи в зале суда.

Снять арест с мобильного телефона «Самсунг»ВТ-В5722 имей НОМЕР_9, стартового пакета «Киевстар»НОМЕР_10 F, стартового пакета «МТС»НОМЕР_11, принадлежащих ОСОБА_4, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Николаевской области.

Снять арест с мобильного телефона «Нокиа 6230»имей НОМЕР_12, стартового пакета «Лайф» НОМЕР_13, НОМЕР_2, принадлежащих ОСОБА_5, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Николаевской области.

Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в солидарном порядке в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, ОКПО 25574110, р/с 31251272210005, Банк УГК в Николаевской области, МФО 826013, судебные издержки в сумме 1496,40 грн за проведение амбулаторной судебно-психологической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными с момента вручения им копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий