Постанова № 21327023, 15.06.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №3-1894 /2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.06.2011 м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Семеновій О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, за ст. 154 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 29 травня 2011 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 являючись власником бійцівської собаки порушив правила утримання собаки, що призвело до тілесних ушкоджень, що потягло шкоду здоровю людей. На підставі цього відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення визнав в повному обємі, суду пояснив, що 29 травня 2011 року належна йому собака вкусила жінку. З вольєру тварину випустив його малолітній брат.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 154 ч.2 КУпАП, так як він утримував собаку з порушенням, що призвело до завдання шкоди здоровю людини, а тому по даній статті повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 /шістдесят/ гривень на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 23626096 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області з конфіскацією тварини - собаки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва

Суддя: М.В. Олефір