Постанова № 21327002, 07.04.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №3-1239 /2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.04.2011 м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Семеновій О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого інженером в ДП НВКГ «Зоря»- «Машпроект», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, за ст. 154 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 31 березня 2011 року, близько 19 год. 15 хв. , знаходячись за місцем проживання ОСОБА_1 порушив правила утримання домашніх тварин, а саме собака, що належна йому собака завдала шкоду здоровю людини. На підставі цього відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення визнав в повному обємі, суду пояснив, що 31 березня 2011 року належна йому собака вкусила дівчинку.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 154 ч.2 КУпАП, так як він утримував собаку з порушенням, що призвело до завдання шкоди здоровю людини, а тому по даній статті повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує відомості про особу правопорушника, а саме те, що він працює, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 /пятдесят одна/ гривня на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 23626096 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області з конфіскацією тварини - собаки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва

Суддя: М.В. Олефір