Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/0614/1089/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ярмоленка В.В.
при секретарі Грищенко О.В.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 08.04.2008 року між кредитною спілкою «Оберіг»та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір № 459, за яким останній було надано кредит на загальну суму 10000,00 гривень.
Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісячно до 08 числа поточного місяця, здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту відповідно до графіку розрахунків не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 01.11.2011 року заборгованість перед позивачем становить 38 987,91 грн.
З метою забезпечення виконання зобовязання позичальника за даним договором 08 квітня 2008 року був укладений договір поруки № 459 з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до умов якого останні взяли на себе солідарну з ОСОБА_1 відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобовязань по кредитному договору.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю не заперечувала щодо їх задоволення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, будь-яких клопотань про причини неявки не повідомили.
Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що між сторонами 08.04.2008 року укладено кредитний договір № 459, за яким КС «Оберіг»зобовязувалась надати грошовий кредит у сумі 10 000,00 грн., а ОСОБА_1 повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів. Свої зобовязання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, та сплативши всього 1950 грн. Внаслідок цього станом на 01.11.2011 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 38987,91 грн., а саме:
-заборгованість по кредиту 9397 грн.;
-заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 29590, 91 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 38987,91 грн.
Згідно з п.1.2, 3.1 договору поруки №459 від 08.04.2008 року, укладеного між КС «Оберіг»та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору №459, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови договору, позивач, за рішенням суду, може розірвати договір. Вимога про розірвання договору, незважаючи на те, що термін виконання зобовязань відповідачами встановлений сторонами 08 квітня 2010р. пройшов, є правомірною, оскільки п. 8.1 кредитного договору передбачає, що він діє до повного погашення кредитної заборгованості.
Крім того, суд стягує з відповідачів 509,88 гривню судових витрат, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви судового збору (державного мита) та витрат повязаних з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 174, 215, 218 ЦПК України, ст. 509, 525, 1050, 1054, 10561 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги кредитної спілки «Оберіг»задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір № 459 укладений 08 квітня 2008р. між кредитною спілкою «Оберіг»та ОСОБА_1.
Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в с. Лумля АДРЕСА_2
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої в АДРЕСА_3
з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючої в АДРЕСА_4
на користь кредитної спілки «Оберіг»рахунок № 26506033025632 в відділенні «Малинське»ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код 26018121 38987,91 (тридцять вісім тисяч девятсот вісімдесят сім гривень 91 коп.) грн. заборгованості за кредитним договором № 459 від 08.04.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Оберіг»рахунок № 26506033025632 в відділенні «Малинське»ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код 26018121 8,50 (вісім гривень 50 копійок) сплаченого судового збору (державного мита).
Стягнути, в дольовому порядку, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в с. Лумля АДРЕСА_2
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої в АДРЕСА_3
з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючої в АДРЕСА_4
на користь кредитної спілки «Оберіг»рахунок № 26506033025632 в відділенні «Малинське»ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код 26018121 сплачені судові витрати по справі в сумі 509 грн. 88 коп. по 127,47 грн. з кожної.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Малинський районний суд Житомирської області, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. В. Ярмоленко
Судове рішення № 21325828, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0614/1089/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: