Рішення № 21325079, 09.02.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-16/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддіСаранюк Л. П.

при секретарі Коробай А. П. Ропчан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач у жовтні 2009 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вона з ОСОБА_2 (далі - Відповідач) зареєструвала шлюб 28.02.2004 року. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В грудні 2008 року шлюб між ними розірвано. На даний час вона з Відповідачем разом не проживає. Дочка проживає з нею, та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дочки, добровільно не надає матеріальну допомогу. Просила стягнути з Відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

У судовому засідання представник позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј розмірі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття дитиною. Просив задоволити позов.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення уточненого позову.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка знаходяться на утриманні позивачки (а.с.4). Відповідач, як батько малолітньої, кошти на її утримання не надає в добровільному порядку.

Наведені обставини стверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідкою Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут склопластики і волокна», довідкою з місця роботи Відповідача та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько малолітньої ОСОБА_3, ухиляється від виконання обовязків по її матеріальному утриманню, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з Відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого: в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.10.2009 року і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 16.09.2022 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області на рахунок 31213206700007, код 23569441, МФО 821018 судовий збір в розмірі 188 гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. П. Саранюк