Ухвала суду № 21324209, 07.02.2012, Приморський районний суд Запорізької області

07.02.2012

Справа №2-35/12р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування сертифікату на земельну частку (пай), -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить, забов`язати фермера ОСОБА_2 повернути документи які підтверджують її право на земельну частку пай. В порядку досудового розгляду справи витребувати у нього фіктивні документи, котрі вона не підписувала, розписку, договір. Витрати покласти на відповідача.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Як роз’яснив Конституційний Суд України у Рішенні від 14 грудня 1999 року (справа № 1-6/99 № 10-рп/99), положення ч. 1 ст. 10 Конституції України, за яким «державною мовою в Україні є українська мова», треба розуміти так, що українська мова як державна є обов’язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (ч. 5 ст. 10 Конституції України).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Згідно з вимогами ст. 7 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється державною мовою.

Проте, як вбачається з позовної заяви, вона складена не державною мовою.

Згідно з п. 5 та 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві повинно міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Як вбачається з позовної заяви, позивачка посилається на укладений договір оренди, проте в матеріалах справи він відсутній, також відсутня і боргова розписка про яку вказує позивачка.

Дані обставини які вказані в позовній заяві ні яким чином не підтверджуються доказами.

Також, мотивувальна частина позовної заяви не відповідає резулятивній частині позову, так як в мотивувальній частині позивач посилається на договір оренди, а в резулятивній частій позову просить постановити рішення про повернення документів. Проте не вказує які саме документи необхідно повернути та на підставі чого.

Крім того, згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так до позову додано платіжні доручення №4532972, №4533060, №4532972, №4533060 від 22.12.2011р. про сплату державного мита в сумі 17 грн., 8,50 грн., 7 грн., 7 грн. Проте судовий збір сплачено не на належний рахунок та в не належній сумі, встановленою законом.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 01.08.2011р. Для сплати судового збору змінено банківські реквізити:

- отримувач: Державний бюджет Приморського району;

- рахунок отримувача: № 31212206700276;

- код класифікації доходів бюджету: 22030001;

- код отримувача ЄДРПОУ суду: 37306836;

- банк отримувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області;

- МФО 813015

- призначення платежу: у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Приморського районного суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору (наприклад –1.1), та найменування платника.

12.01.2012р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування сертифікату на земельну частку (пай) без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунити вказанні недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Однак судом встановлено, що вказанні недоліки усунуті не були, тому суд вважає що позовну заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування сертифікату на земельну частку (пай) вважати не поданою і повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя                                                  Д.О. Каряка