Рішення № 21324011, 20.01.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-1725/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

секретаря Грабовенко К.А.,

за участю: прокурора Карасьової С.Г.,

представника органу опіки та піклування Красногвардійської районної державної адміністрації в АР Крим Флячинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Красногвардійська районна державна адміністрація в Автономній Республіці Крим (далі Красногвардійська райдержадміністрація) 19 грудня 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно трьох синів та стягнення аліментів на їх утримання.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачкою, яка є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання синів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що відповідачка має трьох малолітніх дітей. Вироком Красногвардійського районного суду від 18.03.2009 р. ОСОБА_2 була засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі. Розпорядженням Красногвардійської райдержадміністрації від 11.12.2009 р. за № 1055 створено дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6 куди були направлені на проживання та виховання діти ОСОБА_2 ОСОБА_3, 1999 року народження, ОСОБА_3 ОСОБА_7, 2004 року народження, та ОСОБА_5, 2004 року народження. Після звільнення з місць позбавлення волі у серпні 2011 року відповідачка звернулася до служби у справах дітей Красногвардійської райдержадміністрації, де їй було розяснено умови та порядок повернення дітей. За час знаходження дітей у дитячому будинку сімейного типу мати долею синів не цікавилася, не відвідувала їх, матеріальної допомоги не надавала. Красногвардійська райдержадміністрація вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно трьох синів ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та стягнення з неї аліментів на користь дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала. В обгрунтування своїх доводів зазначила, що після звільнення з місць позбавлення волі постійної роботи та власного житла не має. З дітьми, які знаходяться в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_6, іноді спілкується по телефону. Забрати дітей до себе не має можливості. Не заперечувала про залишення синів на проживання та виховання в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_6.

ОСОБА_6, допитана як свідок, у судовому засіданні зазначила, що з грудня 2009 року у заснованому нею та її чоловіком дитячому будинку сімейного типу проживають та виховуються три брати ОСОБА_2: ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_9. Спілкування дітей з матір'ю іноді відбувалося по телефону. Через нечасте побачення діти віддалилися від матері.

Прокурор вважала доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку на їх утримання. Відповідачкою не виконуються батьківські обовязки, мати не проявляє до синів ніякої турботи, самоусунулася від їх виховання та утримання, не цікавиться подальшим життям синів, не бере участі у їх матеріальному утриманні.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з грудня 2009 року перебувають на вихованні та спільному проживанні в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_6, який створено за розпорядженням Красногвардійської райдержадміністрації від 11 грудня 2009 року № 1055.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти тощо.

Вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 18 березня 2009 року ОСОБА_2 за вчинення злочину було засуджено до позбавлення волі строком на три роки. Звільнено умовно-достроково 18 серпня 2011 року.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки від 09 листопада 2011 року встановлено, що ОСОБА_2 проживає на зйомній квартирі в АДРЕСА_1 де відсутні електроенергія, водо- та теплопостачання.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про доказаність винної поведінки відповідачки у неналежному виконанні нею своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню синів.

Відповідачка своїми діями порушила обовязки, передбачені законодавством, через що суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки це буде відповідати інтересам дітей та сприятиме більш гідному їх вихованню.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З урахуванням того, що відповідачка працездатна, хоча і не працевлаштована, постійного стабільного заробітку не має, з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу). Аліменти слід стягувати на користь батька-вихователя дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6, яка відповідно до ч.4 ст.256-6 СК України є законним представником дітей і діє без спеціальних на те повноважень як опікун, починаючи з дня подання заяви і до повноліття синів.

Згідно зі статтями 80, 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 150, 164, 166, 182, 191, 256-6 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Поповка Лисьвенського району Пермської області, батьківських прав відносно малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Поповка Лисьвенського району Пермської області, на користь батька-вихователя дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову 19 грудня 2011 року і до повноліття дітей.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя