Постанова № 21323038, 02.02.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
5024/1920/2011
Номер документу
21323038
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2012 р. Справа № 5024/1920/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", ідентифікаційний код 22761811, вул. Червонофлотська, 17, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Інтермаркетгруп", ідентифікаційний код 33930054, вул.Димитрова, 19, кв. 50, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1, довіреність № 3423 від 05.11.2009 р.;

від боржника: не прибув;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Косовський В.С.;

в с т а н о в и в:

Заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом.

Кредитор в заяві та представник кредитора вимоги підтримав, вважає, що боржник не задовольнив його грошові вимоги в сумі, що перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме становлять 833363,07грн., строк задоволення яких настав більше трьох місяців. Кредитор вважає свої вимоги безспірними, оскільки вони підтверджені судовими рішеннями та документами виконавчого провадження.

Призначений господарським судом розпорядник майна надав суду відомості, які свідчать про наявність ознак відсутнього боржника.

Боржник відзив на заяву не надав. Ухвала про порушення цієї справи повернута відділенням звязку за неможливості вручення органам управління боржника.

Кредитор відповідно до ст. 22 ГПК України подав заяву про зміну підстав заяви про визнання боржника банкрутом, просить застосувати щодо боржника положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надавши додатково докази відсутності боржника та його органів управління за місцем державної реєстрації, відсутності підприємницької діяльності боржника.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність ознак банкрутства відсутнього боржника, що обумовлює обґрунтованість заяви кредитора.

Як видно з матеріалів справи, боржник є юридичною особою, субєктом підприємницької діяльності, зареєстрований в ЄДР за ідентифікаційним кодом №33930054, отже відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон, є субєктом банкрутства.

Заборгованість є безспірною у відповідності до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підтверджена рішенням господарського суду Херсонської області від 16.05.2011 року у справі № 5024/426/2011 та наказом на примусове стягнення з боржника суми боргу 800000,00 кредиту, 21850,74грн. відсотків за користування кредитом, 3027,55 грн. пені, 8248,78 грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236 грн. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Щодо примусового виконання судового рішення було відкрите виконавче провадження 09.06.2011 року ВДВС Комсомольського РУЮ м.Херсона.

Відповідно до постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2009 року у справі 2-а-4025/08/2170 визнано недійсними установчі документи боржника, прийнято рішення про припинення юридичної особи. Процедура цивільно-правового припинення (ліквідації) боржника згідно даних довідки ЄДР не здійснювалася, отже заява про визнання боржника банкрутом підлягає задоволенню.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджено доданими до справи матеріалами, відповідно до яких майна боржника не виявлено.

Відповідно до листа ДПІ у м. Херсоні боржник не подає звітність про результати господарської діяльності починаючи з другого кварталу 2010 року.

За таких обставин суд вважає встановленим факт банкрутства боржника, оскільки боржник припинив свою підприємницьку діяльність, а задовольнити визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Так, згідно п. 1 та п. 2 ст. 52 Закону у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру.

За результатами розгляду заяви кредитора у підготовчому засіданні судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Кредитором та представником кредитора заявлено клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича, який надав згоду на своє призначення.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 49 та ст. 67 Закону України “Про виконавче провадження” у випадку ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ передається ліквідатору для подальшого виконання рішення у встановленому Законом про банкрутство порядку. У такому разі арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником ВДВС.

Податкова застава майна банкрута підлягає припиненню відповідно до п. 93.1.3. ст. 93 Податкового Кодексу України.

Керуючись ст.12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", ідентифікаційний код 22761811, вул. Червонофлотська, 17, м. Херсон до Приватного підприємства "Інтермаркетгруп", ідентифікаційний код 33930054, вул.Димитрова, 19, кв.50, м. Херсон в сумі 833363,07 гривень.

2. Визнати банкрутом Приватне підприємство "Інтермаркетгруп", ідентифікаційний код 33930054, вул.Димитрова, 19, кв. 50, м. Херсон.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича ліквідатором банкрута.

5. Звільнити з податкової застави майно платника податків - банкрута Приватного підприємства "Інтермаркетгруп", ідентифікаційний код 33930054.

6. Ліквідатору забезпечити виконання дій передбачених ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

7. Призначити наступне засідання для розгляду і затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 06.09.2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області м. Херсон, вул. Горького, 18, каб.214.

8. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору; ВДВС Комсомольського РУЮ; Головному управлінню юстиції в Херсонській області; державному реєстратору.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 21323038 ?

Документ № 21323038 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21323038 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21323038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21323038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21323038, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 21323038, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21323038 відноситься до справи № 5024/1920/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/1920/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21323037
Наступний документ : 21323039