Ухвала суду № 21322980, 31.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.12 Справа №5021/2520/2011. Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення від 23.01.2012р. по справі № 5021/2520/2011, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми

До відповідачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Суми

про стягнення10694 грн. 05 коп.

Представники:

від позивачаОСОБА_3, довіреність № 6 від 03.01.2012р.

від відповідачане зявився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко Шелест А.Г.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.12.2011р. по справі № 5021/2520/2011 було задоволено позовні вимоги ТОВ «Сумитеплоенерго» та стягнуто з відповідача по справі 10694 грн. 05 коп. заборгованості за надані відповідачеві послуги з централізованого опалення та водопостачання гарячої води, в т.ч. 10230 грн. 45 коп. основного боргу, 238 грн. 95 коп. пені, 182 грн. 62 коп. 3 % річних та 42 грн. 03 коп. інфляційних збитків; судові витрати: 106 грн. 94 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Сумської області 06.01.2012р. було видано відповідний наказ.

Заявник в обґрунтування вимог викладених у заяві про розстрочку виконання судового рішення посилається на те, що з серпня 2011р. ним не надаються послуги по оренді приміщень тимчасовим мешканцям будівлі гуртожитку, а також вказує на те, що у Ковпаківському районному суді м.Суми триває розгляд справ за позовами ФОП ОСОБА_2 до боржників (мешканців будівлі гуртожитку). А тому, відповідач позбавлений можливості виконати рішення суду у даній справі у повному обсязі.

Як вказує заявник, окрім здачі в оренду приміщень, він займається іншим видом господарської діяльності, а саме, наданням юридичних послуг.

Зокрема, відповідач посилається на те, що по мірі одержання доходу від підприємницької діяльності ним буде виконано рішення суду в добровільному порядку на протязі 10 місяців.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти надання розстрочки виконання рішення.

У розумінні господарсько - процесуального законодавства, а саме, ст. 121 ГПК України, відстрочка або розстрочка виконання рішення означає зміну строків виконання рішення.

Так, згідно вищевказаної статті, розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Слід зазначити, що надання судом розстрочки виконання рішення суттєво зачіпає інтереси стягувача, віддаляючи його реальне виконання.

При цьому, розстрочка може бути надана господарським судом лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторони з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом.

Так, відповідно до вимог ст. 121 ГПК України, розстрочка виконання рішення надається стороні по справі лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторони немає можливості виконати рішення суду.

Отже, виходячи з викладеного, розстрочка надається з виключних підстав.

Згідно прохальної частини про розстрочку виконання рішення, відповідач у справі просить суд розстрочити виконання рішення по справі № 5021/2520/2011 про стягнення на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості в сумі 10694 грн. 05 коп. на 10 місяців шляхом перерахування до 05 числа кожного поточного місяця починаючи з лютого 2012р. щомісячно рівними платежами по 1069 грн. 41 коп.

При цьому, як свідчать матеріали справи, заявником у справі не надано доказів настання виняткових обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також, зважаючи на можливі негативні наслідки для стягувача при затримці виконання рішення, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 у задоволенні заяви щодо розстрочки виконання рішення від 26.12.2011р. по справі № 5021/2520/2011.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯН.П. ЛУГОВА