Ухвала суду № 21322960, 06.02.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.12 Справа №5021/2415/2011. Господарський суд Сумської області у складі: судді Рунової В.В.

при секретарі Кас'ян А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області клопотання арбітражного керуючого Пересадько Р. І. про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому та матеріали справи № 5021/2415/2011:

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1),

за участю:

ліквідатора Пересадько Р.І. (ліцензія НОМЕР_2 від 12.08.2011 року)

встановив:

11.01.2012 року від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Пересадька Р.І. надійшло клопотання, в якому він просить суд затвердити оплату послуг арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дати призначення ліквідатором.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2012 року було призначено вказане клопотання ліквідатора до розгляду в судове засідання на 06.02.2012 року.

В судовому засіданні 06.02.2012 року ліквідатор підтримує подане ним клопотання.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.10.2011 року було порушено провадження у справі № 5021/2415/2011 за вказаною заяви на підставі ст.ст. 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено проведення засідання на 31.10.2011 року.

Постановою господарського суду Сумської області від 31.10.2011 року боржника фізичну особупідприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича (ліцензія НОМЕР_2 від 12.08.2011 року; адреса: АДРЕСА_2).

Відповідно до ч. 10-14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

В своєму клопотанні ліквідатор просить суду затвердити оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним свої повноважень.

Враховуючи, що провадження у даній справі провадиться в порядку ст. 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує спрощену процедуру банкрутства фізичної особи-підприємця та не передбачає створення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним свої повноважень, оскільки зазначений розмір оплати послуг арбітражного керуючого є мінімальним.

Керуючись ст. 3-1, 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора боржника фізичної особипідприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Пересадька Р.І. задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг ліквідатора боржника фізичної особипідприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Пересадька Р.І. за кожен місяць виконання ним своїх повноважень у справі № 5021/2415/2011 в сумі двох мінімальних заробітних плат.

3. Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя (підпис) В.В.РУНОВА