ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
31 січня 2012 року справа № 5020-1366/2011
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотра"
Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОТРА» (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 16а; код ЄДРПОУ 34578131) про визнання кредиторських вимог у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»
(76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 56;
поштова адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 60/4; код ЄДРПОУ 31263483)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»
(99008, м.Севастополь, вул.Загородна Балка, 4; код ЄДРПОУ 32360878)
про визнання боржника банкрутом,
представники учасників судового процесу не викликались,
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»звернулося до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд» про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою від 02.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви призначений на 20.09.2011. Цією ж ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 20.09.2011 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»в розмірі 867400,32 грн., що є основною заборгованістю; заявника зобовязано в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Станіщука М.В., якого зобовязано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 01.12.2011; призначена дата попереднього засідання суду.
З матеріалів справи вбачається, що в № 194 (5194) газети “Голос України” від 18.10.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду від 20.09.2011, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Івано-Франківську звернулося із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу господарського суду міста Севастополя.
Відповідно до положень частини другої статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.
Таким чином, у ході попереднього засідання суду, яке було призначене на 05.12.2011, суд повинен був розглянути наданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, в тому числі і грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція», визнані судом ухвалою від 20.09.2011.
Проте, у звязку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу від 20.09.2011, суд ухвалою від 25.11.2011 зупинив провадження по справі № 5020-1366/2011 до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Івано-Франківську, повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя та надіслав матеріали справи разом з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.
07.11.2011 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОТРА»про визнання кредиторських вимог у сумі 1107000,00 грн. та зобовязання розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд».
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 апеляційне провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Івано-Франківську припинено у звязку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.
04.01.2012 матеріали справи надійшли до господарського суду міста Севастополя.
Ухвалою від 06.01.2012 суд поновив провадження по справі.
23.01.2012 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»Станіщука М.В. на адресу суду надійшов реєстр вимог кредиторів боржника та письмові заперечення щодо вимог кредиторів, які не були включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд», а також клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 24.01.2012 попереднє засідання суду було відкладене на 09.02.2012.
Відповідно до положень частини четвертої статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі визнання кредитора конкурсним він має право отримати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та /або розпорядником майна. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Оскільки відносно кредиторських хвимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НОТРА»є заперечення кредитора Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Івано-Франківську, суд вважає за необхідне призначити розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НОТРА»в окремому судовому засіданні для надання їм правової оцінки та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОТРА»про визнання кредиторських вимог в судовому засіданні на 16 лютого 2012 року о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал №3.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Зобовязати розпорядника майна надати суду письмові пояснення щодо визнання кредиторських вимог заявника з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
3. Зобовязати розпорядника майна повідомити усіх кредиторів про дату та час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОТРА» про визнання кредиторських вимог, докази надати суду.
4. Ухвалу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОТРА», ініціюючого кредитора, боржника, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у м.Севастополі (до відома).
Суддя О.О.Єфременко
Судове рішення № 21322913, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1366/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: