Рішення № 21322866, 02.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2012 р. Справа № 5016/3721/2011(17/179)

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В.,

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 11 від 11.11.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 407 від 15.08.2011р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/3721/2011(17/179)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство “Українські ковбаси”, 57217, Миколаївський р-н, Жовтневий р-н, с.Полігон, вул. Зоряна,1-А,

До: Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”в особі Миколаївської філії,54000, м.Миколаїв, вул. В.Морська,63,

про: припинення правовідношення та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство “Українські ковбаси” звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”в особі Миколаївської філії про припинення правовідношення за договором застави рухомого майна від 18.07.2008 р. № 02/025/79/08-КЛТ/301/08-КЛТ та зобовязання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані не відповідністю договору застави № 01/01/79/08-КЛТ/301/08-КЛТ, укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк»та ЗАТ «Українські ковбаси», вимогам ЗУ «Про заставу»та вимогам Цивільного кодексу України.

Відповідач проти позову заперечує,зокрема посилаючись на те,що в забезпечення вищезазначеного договору в заставу банку було передано належне на праві власності виробниче обладнання; право власності на майно підтверджується балансовою довідкою; крім того зазначає, що відповідач не приймав участі у справі №6/81/10, де його було залучено у якості третьої особи на боці позивача ТОВ АП «Українські ковбаси».

В судовому засіданні 01.02.2012р. оголошувалась перерва до 02.02.2012р. об 11-30.

Вивчивши матеріали справи,суд дійшов наступного висновку.

Між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 02/079/08-КЛТ від 16.07.2008 р. В забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором, між ТОВ АП «Українські ковбаси»та банком було укладено договір застави від 18.07.2008 р. № 02/025/79/08-КЛТ/301/08-КЛТ.

В матеріалах справи наявне рішення по справі № 6/81/10 від 19.07.2011 р., де відповідач по справі був залучений в якості третьої особи на боці ТОВ АП «Українські ковбаси». Вказаним рішенням позовні вимоги ТОВ АП «Українські ковбаси»було задоволено,стягнуто заборгованість за непоставлене обладнання, при цьому суд дійшов висновку про те, що відповідне обладнання не було поставлено відповідачем позивачу (ТОВ АП «Українські ковбаси») та відповідний акт приймання передачі від 18.07.2008 р. обладнання ТОВ АП «Українські ковбаси»не підписувався.

Посилання відповідача на те, що відповідне майно належить позивачу на праві власності на підставі балансової довідки від 18.07.2008 р., не береться судом до уваги, оскільки знаходження майна на балансі підприємства (організації) ще не є безспірною ознакою його права власності. Баланс підприємства (організації) є формою бухгалтерського обліку,визначення складу і вартості майна та обсягу фінансових зобов'язань на конкретну дату. Баланс не визначає підстав знаходження майна у власності (володінні) підприємства.

Тобто право власності підприємства не може підтверджуватися балансом підприємства.

Згідно ст.4 Закону України «Про заставу» предметом застави можуть бути майно та майнові права. Предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.

В матеріалах справи наявний лист позивача № 215 від 07.08.2009 р. керуючому банку Яковенко С.М. про те, що відповідне обладнання не було поставлено ТОВ АП «Українські ковбаси»та акт отримання обладнання було підписано фактично без його отримання і це привело до збитків підприємства в сумі 6818070 грн..

Слід зазначити, що вказана сума була відображена в рішенні суду від 19.07.2011 р. по справі № 6/81/10,яким встановлено факт не проведення поставки відповідного обладнання та стягнуто вищезазначену заборгованість в сумі 6818070 грн., а отже судом було встановлено відсутність поставки майна, яке стало предметом застави по договору № 02/025/79/08-КЛТ/301/08-КЛТ. Відповідно до ст.607 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється неможливістю його виконання,у звязку із обставиною,яка жодна із сторін не відповідає (відсутність майна,яке стало предметом застави).

Згідно п.24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2004 р. N 830, відомості про припинення обтяження реєструються на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи.

Відповідно до ст.598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Отже враховуючи те, що позивачем не було отримано відповідне обладнання на підставі якого було укладено спірний договір,то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Припинити правовідношення застави між товариством з обмеженою відповідальністю агропромисловим підприємством «Українські ковбаси»(Миколаївська область, Жовтневий район, с.Полігон,вул..Зоряна,1-а,код 20895178 ) та Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії (м. Миколаїв, вул. В.Морська,63,код 33301064),які виникли на підставі договору № 02/02/79/08-КЛТ/301/08-КЛТ від 18.07.2008 р. шляхом припинення його дії.

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії (м. Миколаїв, вул. В.Морська,63,код 33301064) подати заяву до реєстратора про припинення обтяження,зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 7594449 від 18.07.2008 р. та подальше вилучення відповідного запису з реєстру обтяжень рухомого майна.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії , 54000, м. Миколаїв, вул. В.Морська,63,код 33301064 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство “Українські ковбаси”, 57217, Миколаївський р-н, Жовтневий р-н, с.Полігон, вул. Зоряна,1-А, код 20895178, 170 грн. (сто сімдесят грн.. 00 коп.)- держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Коваль

Рішення підписано 07.02.2012р.