Ухвала суду № 21322815, 08.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

08.02.12 Справа№ 5015/455/12

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в особі Дрогобицької районної державної адміністрації, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача-1 Доброгостівської сільської ради, с.Доброгостів Дрогобицького району Львівської області

до відповідача-2 Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішень Доброгостівської сільської ради; договору оренди земель водного фонду та зобов»язання повернути земельну ділянку водного фонду.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 22.02.2012р. о 12:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 512 (5 поверх).

3. Зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

4. Прокуратурі надати належну копію завдання прокуратури Львівської області щодо проведення перевірки додержання вимог Водного та Земельного кодексу України при використанні земель водного фонду, оскільки долучена до матеріалів копія не читається, докази перебування відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; явка повноважного представника обовязкова.

5. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідачів в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; явка повноважного представника обовязкова.

6. Відповідачу-1 надати нормативно та документально обґрунтований відзив; докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; докази проведення грошової оцінки; явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу-2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив; докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; проект відведення; докази проведення грошової оцінки; явка повноважного представника обовязкова.

Клопотання, пояснення, відзиви та копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які посвідчують посадове становище представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.