Рішення № 21322803, 23.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.12 Справа№ 5015/1958/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна будівельно-технічна компанія”, м. Львів

про: стягнення 5262249 грн. 41 коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Гук О.О.

від відповідача: не з’явився

Представнику позивача, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством “Фольксбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна будівельно-технічна компанія” про стягнення заборгованості за кредитним договором № КР 28798 від 28.08.2008р., а саме - 3742408 грн. 42коп. заборгованості по кредиту, 1369567грн. 67коп. заборгованості по відсотках, 149073грн. 32коп. пені та 1200грн. 00коп. комісії.

Ухвалою суду від 11.04.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.05.2011р. За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 20.05.2011р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Галицького районного суду м.Львова у справі № 2-1810/11 за позовом Дорош Ірини Володимирівни до ТзОВ “Регіональна будівельно-технічна компанія” та ПАТ “Фольксбанк” про визнання недійсним кредитного договору №КР28798 від 28.08.2008р.

За клопотанням позивача, ухвалою суду від 01.12.2011р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 21.12.2011р., оскільки 21.11.2011р. ухвалою Галицького районного суду м.Львова у справі № 2-1810/11 позов Дорош Ірини Володимирівни до ТзОВ “Регіональна будівельно-технічна компанія” та ПАТ “Фольксбанк” про визнання недійсним кредитного договору №КР28798 від 28.08.2008р. залишено без розгляду.

В судовому засіданні 21.12.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання 21.12.2012р. та з метою надання сторонам можливості виконати вимоги попередніх ухвал суду та представити додаткові докази у справі, ухвалою суду від 21.12.2011р. розгляд справи відкладено на 23.01.2012р.

В судовому засіданні 23.01.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та заяві-клопотанні від 12.01.2012р. № 10-3/1036 (зареєстрована канцелярією суду 16.01.2012р. за № 841/12), просить уточнити позовні вимоги в зв”язку з допущеною технічною неточністю та вважати прохальну частину позовної заяви вважати викладеною наступним чином:

- ухвалити рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна будівельно-технічна компанія” (79003, ЄДРПОУ 32968045, м.Львів, вул.Наукова, буд.3б, кім.215) на користь ПАТ “Фольксбанк” ( 79003, м.Львів, вул.Грабовського, 11, рах № 32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) згідно заборгованості по кредитному договору №КР 28798 від 28.08.2008р., яка становить в сумі 642014,48 доларів США (шістсот сорок дві тисячі чотирнадцять доларів 48 центів США), що по офіційному курсу НБУ станом на 05.04.2011р. (7,9624 грн. за 1 долар США = 5111976,09 грн. ) та 150273,32 грн., що у загальній сумі станом на 05.04.2011р. становить 5262249,41 грн. (п”ять мільйонів двісті шістдесят дві тисячі двісті сорок дев”ять гривень 41 копійка).

Відповідач в судове засідання 23.01.2012р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду від 21.12.2011р. не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.12.2011р. № 06814311 ( вручене 05.01.2011р.).

Станом на 23.01.2012р. докази сплати боргу, відзив, клопотання в тому числі про відкладення розгляду справи від відповідача не надходили.

Господарському суду представлено достатньо матеріалів, що дає можливість розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

28.08.2008р. між ВАТ “Електрон Банк”, правонаступником всіх прав та обов’язків якого є ПАТ “Фольксбанк” (банк) та ТзОВ “Регіональна будівельно-технічна компанія” (позичальник) укладено кредитний договір № КР 28798 відповідно до умов якого позивач зобов”язувався надати відповідачу грошові кошти в сумі 2500000, 00 доларів США строком на 21 місяць з погашенням кредиту в кінці терміну на передбачених цим договором умовах.

За умовами п.1.2. кредитного договору, позичальник зобов’язувався повернути банку основну суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у строки та в порядку, передбачених кредитним договором. Кінцевий строк погашення кредиту не пізніше “28” травня 2010 року.

п.1.3. кредитного договору передбачено, що процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 12,5 % річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 17,5 % річних. Після повного погашення простроченої заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі 12,5 % річних.

18.09.2008р. сторонами укладено додаток № 1 до кредитного договору № КР 28798 від 28.08.2008р., яким змінено терміни нарахування та сплати позичальником нарахованих процентів за користування кредитними коштами, та викладено умови нарахування та сплати нарахованих процентів у наступній редакції: “Нарахування та сплата процентів здійснюється в останній робочий день місяця та в день повного погашення кредиту. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно до моменту повного повернення кредиту, в термін з першого до десятого числа (включно) місяця наступного за місяцем, за який здійснюється сплата нарахованих процентів на відновідний рахунок банку вказаний в кредитному договорі. За останній місяць користування кредитними коштами сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником не пізніше дня повного погашення кредиту. Якщо останній день строку сплати процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку є попередній робочий день”.

28.11.2008р. сторонами укладено додаток № 2 до кредитного договору № КР 28798 від 28.08.2008р., яким з 28.11.2008р. викладено п.1.3 кредитного договору в наступній редакції: “Процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 14,5 % річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 19,5 % річних. Після повного погашення простроченої заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі 14,5 % річних.”.

21.01.2009р. сторонами укладено додаток № 3 до кредитного договору № КР 28798 від 28.08.2008р., яким сторонами викладено п.1.3 кредитного договору в наступній редакції: “Процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 14,5 % річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 19,5 % річних. Після повного погашення простроченої заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі 14,5 % річних.

У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами в період з 11.01.2009р. по 31.03.2009р. включно, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 14,5 % річних”. Також сторонами у додатку № 3 домовились про наступне: “3.1.1 на період з 11.01.2009р. по 31.03.2009р. включно позичальник звільняється від відповідальності, передбаченої п.6.3. кредитного договору.

За умовами п.3.8. кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, погашення іншої заборгованості за кредитним договором може здійснюватись поручителем, майновим поручителем, гарантом та будь-якою іншою особою. За умовами п. 4.1. кредитного договору початком нарахування процентів за користування кредитом є дата списання грошових коштів, вказаних в п.1.1 кредитного договру, або їх частини з кредитного рахунку.

Згідно п.4.3. кредитного договору виплата нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно до дня повернення кредиту, не пізніше останнього робочого дня місяця, за який здійснюється виплата на рахунок банку. За останній місяць користування кредитом виплата нарахованих процентів здійснюється позичальником не пізніше останнього робочого дня цього місяця або в день повного повернення кредиту. Якщо останній день строку виплати процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, то позичальник зобов”язнаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день.

За умовами п.5.2.3. та п.5.2.4. кредитного договору позичальник зобов’язаний повернути банку отриманий кредит в повному обсязі, в строк та у порядку, встановлених кредитним договором. Сплатити банку проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, що встановлені кредитним договором.

Відповідно до п.5.3.1. кредитного договору банк має право у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором списати з рахунків позичальника суми боргу на підставі свого наказу про примусову оплату боргових зобов’язань позичальника в порядку ст.49 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, звернути стягнення на предмет застави (іпотеки) інше забезпечення виконання зобов’язань позичальник за кредитним договором, звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимагати виконання зобов’язань за кредитним договором від поручителя (гаранта).

За умовами п.7.1. кредитного договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.

На виконання умов укладеного кредитного договору № КР 28798 позивачем перераховано відповідачу кошти на загальну суму 2500000 доларів США .

Однак, відповідач своїх договірних зобов”язань в повному обсязі не виконав, станом на 05.04.2011р. заборгованість відповідача по кредиту, у зв”язку із рішенням про припинення кредитування відповідно до кредитного договору становить 470010,10 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 05.04.2011р. ( 7,9624 грн. за 1 долар США) становить 3742408 грн. 42коп.; по відсотках - 172004,38 доларів США, що станом на 05.04.2011р. (7,9624 грн. за 1 долар США) становить 1369567грн. 67коп., пеня - 149073грн. 32коп. та 1200грн. 00коп. комісія. Таким чином станом на 05.04.2011р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором № КР 28798 становить 5262249 грн. 41коп.

При прийнятті рішення суд виходив із наступного.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов’язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ст.345 ГК України).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За умовами ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язувався повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі у порядку, визначеному п.5.2.3. та п.5.2.4 цього договору.

У відповідності із ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відтак, позивач правомірно просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № КР 28798 в розмірі 470010,10 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 05.04.2011р. ( 7,9624 грн. за 1 долар США) становить 3742408 грн. 42коп. та заборгованість по відсотках в розмірі 172004,38 доларів США, що станом на 05.04.2011р. (7,9624 грн. за 1 долар США) становить 1369567грн. 67коп.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Зазначені норми Цивільного кодексу України кореспондуються із приписами, встановленими Господарським кодексом України.

Так у відповідності із ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, які визначаються обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п. 6.2. та п.6.3. кредитного договору за несвоєчасне (неналежне) повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання. За несвоєчасну (неналежну) сплату процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню в розмірі 149073грн. 32коп. за період з 01.01.2011р. по 04.04.2011р. включно.

Також, позивачем нарахувано відповідачу комісію за користування кредитом, яка відповідно до поданого розрахунку станом на 05.04.2011р. становить 1200грн. 00коп. та підлягає до стягнення.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з врахуванням заяви-клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11,525,526,549,599,610,611,612,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.174, 193, 230, 231,345 ГК України, ст.ст.33,34,43,49,75,82,84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна будівельно-технічна компанія”, м.Львів, вул.Наукова, буд 3б, кім 215 ( ідентифікаційний код 32968045) на користь Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк”, м.Львів, вул.Грабовського, 11 (ідентифікаційний код 19358632) заборгованість по кредитному договору № КР 28798 від 28.08.2008р. в розмірі 470010,10 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 05.04.2011р. (7,9624 грн. за 1 долар США) становить 3742408 грн. 42коп., заборгованість по відсотках - 172004,38 доларів США, що станом на 05.04.2011р. (7,9624 грн. за 1 долар США) становить 1369567грн. 67коп., 149073грн. 32коп. пені та 1200грн. 00коп. комісії, що у загальній сумі становить 5262249 грн. 41коп., 25500грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.