Ухвала суду № 21322602, 02.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.02.12 Справа№ 5015/4223/11

Суддя О. Запотічняк при секретарі С.Маїк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Самбірська ГРОД”, м. Самбір,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Абсолют”, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “УТЕК Будівельна та торгова компанія”, м. Київ,

про: стягнення 185 517,31 грн.

В судове засідання з’явились:

від позивача: Галань В.М.- представник;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю “Самбірська ГРОД” до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Абсолют”, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “УТЕК Будівельна та торгова компанія” про стягнення 183 270,74 грн.

На адресу суду 31.01.12 р. від Личіківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшов лист, яким повідомляє суд, що було проведено перевірку щодо можливості підробки акта приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт ТзОВ «Самбірська ГРОД», які були подані в Господарський суд Львівської області. По результатах проведеної перевірки були скеровані за територіальністю в Самбірський РВ ГУ МВС України у Львівській області з метою опитування працівників ТзОВ «Самбірська ГРОД».

В судове засідання 02.02.12 р. з’явився представник позивача, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач 1 у судове засідання 02.02.12 р. явки повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач 2 у судове засідання 02.02.12 р. явки повноважного представника не забезпечив, на адресу суду 31.01.12 р. подав телеграму та лист з проханням відкласти судове засідання у зв»язку з неможливістю забезпечити повноважного представника, оскільки зайнятий у іншому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати відповідачів дати заперечення з врахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкладено на : 14.02.12 о 10:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №404.

3. Докази витребувані ухвалою суду та клопотання подавати на адресу суду з супровідним листом за 3-ри дні до початку судового засідання.

4. Позивачу: - Представити в судове засідання оригінали документів

доданих до позовної заяви.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого

представника.

Відповідачам: - Подати відзив на позов з врахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

- Явку уповноваженого представника визнати необязковою.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5 ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суд попереджає відповідачів, що в разі неявки представників в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Запотічняк О.Д.