Ухвала суду № 21322562, 01.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.02.12 Справа№ 5015/3377/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 04.01.2012р. (вх.№185/12 від 04.01.2012р.) Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд” про відстрочку виконання рішення суду від 02.11.2011р. у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства „Геотехнічний інститут”, м. Львів до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд”, м. Львів про стягнення 498 663,00 грн.

Представники:

від заявника (відповідача по справі): Бігун Н.В. - представник

від стягувача: Ількевич Р.Я. –представник

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява від 04.01.2012р. (вх.№185/12 від 04.01.2012р.) Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд” про відстрочку виконання рішення суду від 02.11.2011р. у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства „Геотехнічний інститут”, м. Львів до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд”, м. Львів про стягнення 498 663,00 грн.

Заявником явку представника в судове засідання забезпечено, вимоги заяви підтримано та виражено прохання про її задоволення.

Стягувачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання від 27.01.2012р. №07-09/47 в якому заперечено проти надання відстрочки виконання рішення суду.

Судом з’ясовано:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.11.2011р. позов задоволено і стягнено з Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд” (79026, м.Львів, вул.Стрийська,144, код ЄДРПОУ 01293961) на користь Приватного акціонерного товариства „Геотехнічний інститут” (79053, м.Львів, вул.Перфецького,21, ЄДРПОУ №02497915) 498 663, 00 грн. боргу, 4986,63 грн. державного мита та 236 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р. рішення господарського суду від 02.11.2011р. залишено без змін.

Також заявником зазначено, що станом на дату подання даної заяви боржник не має можливості виконати вказане судове рішення у зв'язку із суттєвою заборгованістю перед боржником бюджетних організацій, зокрема ВАТ «Нафтогазбуд - Україна», ВАТ «Укртранснафта», Виноградівська митниця, в розмірі близько 2 226 300,00 грн.

Затримки отримання коштів від цих та інших дебіторів спричинили затримки у виплаті заробітної плати найманим працівникам товариства боржника та виникнення недоїмок по бюджетних платежах.

Так, заборгованість товариства Боржника перед бюджетом, згідно із даними балансу, на кінець звітного періоду становить 4 759 000,00 грн. в т.ч. заборгованість по податку на додану вартість 1 482 539,95 грн. (постанова Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-8126/10/1370 від 21.10.2010 р.).

Згідно із звітом про фінансові результати за 2011 р., чистий збиток ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»становить 8 815 000, 00грн.

Згідно із даними балансу товариства боржника, заборгованість з оплати праці перед найманими працівниками по товариству в цілому (в т.ч. відокремлених структурних підрозділів без прав юридичної особи) на початок звітного періоду становила 2 197 000,00 грн., а на кінець звітного періоду складає 2 003 000,00 грн.

Позивачем заперечується вимоги заяви про надання відстрочки виконання рішення суду, оскільки з часу подання позову від відповідача не надійшло жодних доказів часткового погашення боргу і зазначено, що відстрочка виконання рішення суду зумовлена бажанням відповідача повністю ухилитись від виконання рішення, в тому числі шляхом банкрутства, що унеможливить на думку позивача, виконання рішення в майбутньому.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Заявником не подано доказів винятковості обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Заборгованість інших організацій перед боржником не є обставиною, що ускладнює виконання рішення суду, а навпаки показує сумнівну вірогідність погашення боргу в подальшому.

Згідно ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови, які набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому ЗУ „Про виконавче провадження”

Рішення господарського суду вступило в законну силу 08.12.2011р. і підлягає виконанню, а тому суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.86,87,115,121 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд” від 04.01.2012р. (вх.№185/12 від 04.01.2012р.) про відстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Суддя Станько Л.Л.