ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
30.01.12 Справа № 5015/7/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Техімпекс”, м. Бровари Київської області
до відповідача: Державного підприємства “Львівський бронетанковий ремонтний завод”, м. Львів
про стягнення 345 000, 00 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Альховській І.Б.
Представники:
від позивача: Гайдай Р.П. - представник
від відповідача: Ланець А.С. - представник
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Техімпекс до Державного підприємства “Львівський бронетанковий ремонтний завод” про стягнення 345 000, 00 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заяву про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 345 000,00 грн., у зв‘язку з неналежним виконанням останнім договору від 17.12.2008 р. № 18/2008 щодо купівлі-продажу виробів.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали від 16.01.2012 р. не виконав, подав клопотання про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача суму в розмірі 409 479,79 грн., зокрема 299 617,50 грн. –основного боргу; 29 961,75 грн. –пені; 77 900,54 грн.- інфляційних у зв‘язку з неналежним виконанням договору від 17.12.2008 р. № 18/2008. Доказів сплати судового збору при збільшенні позовних вимог позивачем не представлено.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи та надати час для звірки розрахунків.
Щодо клопотання позивача про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Збільшенням розміру позовних вимог є збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. До заяви долучаються докази сплати судового збору. Якщо ж до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі п.4 частини першої ст.63 ГПК України.
Щодо права позивача на зміну предмета позову воно може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК України з доданням до неї документів, зазначених у ст.57 ГПК України. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК України.
Статтею 57 ГПК України, передбачено що позивач прокурор чи його заступник, зобов‘язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не долучено до вказаного клопотання доказів надіслання його відповідачу.
За таких обставин клопотання про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача суму в розмірі 409 479,79 грн., зокрема 299 617,50 грн. –основного боргу; 29 961,75 грн. –пені; 77 900,54 грн. - інфляційних слід повернути без розгляду, як таке, що оформлене з порушенням приписів ГПК України.
З метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, п.3, 6 ст.63, 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Клопотання позивача про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог повернути без розгляду (додаток на 2 аркушах для позивача).
2. Розгляд справи відкласти на 20.02.2012 р. на 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).
4. Позивачу: представити деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; явка представника в судове засідання.
5. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 21322533, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: