Ухвала суду № 21322390, 01.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.02.12 Справа№ 5015/21/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Глобал Систем», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м.Стрий Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 482387,98 грн.

Суддя Гулик Г.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. представник (дов.№б/н від 05.10.2011р., дійсна до 05.10.2012р.);

Від відповідача: ОСОБА_2. представник (дов.№ЮВ-1-Н від 10.01.2012р., дійсна до 31.12.2012р.)

Позов заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд Глобал Систем»до Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод»про стягнення заборгованості в сумі 482387,98 грн.

30.01.2012р. до господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод»про стягнення в сумі 24916,20 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Глобал Систем».

В судовому засіданні 01.02.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимог попередніх ухвал суду, в повній мірі, не виконав.

В судовому засіданні 01.02.2012р. представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у поданому суду письмовому відзиві на позов, просить в задоволенні позову відмовити повністю. Також в судовому засіданні представник відповідача (ДП «Стрийський вагоноремонтний завод») просив суд прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №5015/21/12 його зустрічний позов до позивача за первісним позовом (ТзОВ «Трейд Глобал Систем»).

Враховуючи те, що первісний позов є взаємоповязаним із зустрічним позовом, з метою надання можливості позивачу (ТзОВ «Трейд Глобал Систем») подати суду відзив на зустрічний позов, а також для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та провести звірку взаємних розрахунків, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду із первісним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 60, 64, 65, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», заявлений до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Глобал Систем»про стягнення в сумі 24916,20 грн. прийняти до спільного розгляду із первісним позовом у справі №5015/21/12.

2. Розгляд справи відкласти на: 20.02.12 о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№307 (3-ій пов.).

4. Позивачу за первісним позовом(відповідачу за зустрічним позовом): 1) забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду; 3) провести взаємозвірку заборгованості, для чого позивачу направити компетентного та повноважного представника до відповідача для звірки, оригінал акту звірки надати суду в засіданні 20.02.2012р.; 4) надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити відповідачу (позивачу за зустрічним позовом), докази направлення подати суду; 5) надати суду письмові докази правомірності отримання від третіх осіб товару, переданого на зберігання відповідачу (договори купівлі-продажу, зберігання тощо); 6) письмово пояснити як саме було доставлено товар на склад відповідача, для зберігання (товарно-транспортні накладні (залізничні/автомобільні), шляхові лити тощо).

Попередити позивача за первісним позовом(відповідача за зустрічним позовом), що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

5. Відповідачу за первісним позовом(позивачу за зустрічним позовом): 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника в судове засідання; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду; 3) провести взаємозвірку заборгованості, для чого відповідачу направити компетентного та повноважного представника до позивача для звірки, оригінал акту звірки надати суду в засіданні 20.02.2012р.; 4) письмово обґрунтувати правові підстави прийняття товару від позивача на зберігання без підтверджуючих товаросупровідних документів.

Попередити відповідача за первісним позовом(позивача за зустрічним позовом), що у випадку непредставлення витребовуваних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.