Ухвала суду № 21322382, 31.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.01.12 Справа № 5015/3475/11

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Конопниця, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача1: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів

до Відповідача 2: Львівська міська рада, м. Львів

до Відповідача 3: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення боргу в сумі 197500,00 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар Є. Чеботар

Представники:

від Позивача: ОСОБА_4 довіреність від 09.08.2011 року,

від Відповідача-1: ОСОБА_3 - довіреність № 32-вих-5787 від 25.11.2010 року.

від Відповідача-2-3: ОСОБА_2 довіреність № 1.7 вих-116 від 12.12.2011 року.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (Відповідач-1), Львівської міської ради (Відповідач-2) та Виконавчого комітету Львівської міської ради (Відповідач-3) з вимогою стягнення із зазначених Відповідачів (як солідарних боржників) суми боргу (197500,00 грн.), що виник у звязку з порушенням Відповідачем -1 грошового зобовязання з оплати підрядних робіт (зі зрізання та вивезення дерев), виконаних Позивачем для усунення негативних наслідків буревію (23.06.2008 р.).

Позивачем 30.01.2012 року заявлено (письмово) Клопотання про зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи у Прокуратуру для надання правової оцінки діям посадових осіб Відповідача-1.

Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та заявив (письмово) Клопотання про витребування у Відповідачів додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення спору (яке підлягає задоволенню).

Представник Відповідача-1 висловив заперечення і стосовно позовних вимог, і стосовно заявлених Позивачем та його Представником Клопотань, оскільки, виходячи із предмету спору, відсутня потреба у зібранні доказів, зазначених Позивачем.

Відповідачами 2 та 3 (спільно) подано Відзив на позов, у якому зазначено про безпідставність вимоги Позивача, а також заявлено (письмово) Клопотання про виключення з числа Відповідачів Львівську міську раду та її Виконавчий комітет, - у звязку з відсутністю будь-яких господарсько-правових відносин з Позивачем чи Відповідачем-1 (у даному спорі) та відсутністю факту порушення прав Позивача. При цьому, зазначено про наявність підстав для залучення Львівської міської ради та її Виконавчого комітету до участі у справі як Третіх осіб (на стороні Відповідача-1), що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, так як Рішення суду може вплинути на їх права та обовязки щодо Сторони спору (Відповідача-1).

Суд визнав наявність підстав для задоволення зазначеного Клопотання Відповідачів 2 та 3.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 27, 32, 38, 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.02.12 (10 год. 00 хв.).

2. Виключити з числа Відповідачів Львівську міську раду і Виконавчий комітет Львівської міської ради та залучити їх до участі у справі як Третіх осіб 1 та 2 (на стороні Відповідача), що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, так як Рішення суду може вплинути на їх права та обовязки стосовно Відповідача.

3. Зобовязати Учасників процесу: - виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду;

- забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

Відповідача: - надати суду додаткові докази, необхідні для правильного вирішення спору, а саме:

- дефектні акти з фотофіксацією кожного окремого випадку збитків від буревію 23.06.2008 року, складені відповідно до Доручення Львівського міського голови (реєстраційний № 4-2335 від 26.06.2008 року;

- кошториси для ліквідації негативних наслідків буревію 23.06.2008 року;

- документи (договори, акти передавання-приймання та інші), які підтверджують як факт виконання на території Залізничного району міста Львова робіт з усунення негативних наслідків буревію 23.06.2008 року, так і осіб, що здійснювали зазначені роботи;

- витребувані докази надати разом із відповідними письмовими поясненнями.

4. Надіслати у Прокуратуру Львівської області Повідомлення про виявлення у діяльності працівників Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради порушення законності, що містять ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку (ст.ст. 192, 365, 367 ККУ).

Суддя Шпакович О.Ф.