Ухвала суду № 21321627, 31.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 9/19431.01.12 За позовомФерреро С.П.А. (Італія) (Ferrero S.P.A.) До1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Білорусько - німецького спільного підприємства товариство з обмеженою

відповідальністю "Санта Бремор"

Про дострокове припинення дії свідоцтва України № 63446 повністю

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 27.05.2011р.)

Від відповідача 1) ОСОБА_2 (дов. №16-8/6282 від 01.09.2011р.)

2) не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ферреро С.П.А. (Італія) (Ferrero S.P.A.) (надалі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (надалі по тексту відповідач-1) та Білорусько - німецького спільного підприємства "Санта Бремор" товариство з обмеженою відповідальністю (надалі по тексту відповідач-2) у відповідності до якої просить суд:

- достроково припинити дію свідоцтва України № 63446 на торговельну марку "Киндер ТОП" повністю;

- зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та опублікувати в Офіційному бюлетені "Промислова власність" відомості про дострокове припинення дії свідоцтва України № 63446 на торговельну марку "Киндер ТОП" повністю.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 року позовні вимоги Ферреро С.П.А. (Італія) (Ferrero S.P.A.) задоволено повністю.

29.12.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Ферреро С.П.А. (Італія) (Ferrero S.P.A.) про виправлення описки в тексті рішення та п. п. 2,3 резолютивної частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2011р. та наказі №9/194 від 05.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 року виправлено описки допущені у тексті рішення та п. п. 2,3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/194 від 17.11.2011 року, а саме:

- виправлено описку, допущену в тексті рішення Господарського суду міста Києва №9/194 від 17.11.2011 року: замість слів “З урахуванням наведеного, позовні вимоги позивача про зобовязання відповідача - 1 внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості стосовно визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006р. та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені “Промислова власність” є обґрунтованими та підлягають задоволенню.” слід вказати “З урахуванням наведеного, позовні вимоги позивача про зобов'язання відповідача-1 внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості стосовно дострокового припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006р. та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені “Промислова власність” є обґрунтованими та підлягають задоволенню”.

- виправлено описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/194 від 17.11.2011 року: замість слів “ Визнати недійсним повністю свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р.” слід вказати “Достроково припинити дію свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р.”.

- виправлено описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/194 від 17.11.2011 року: Замість слів “ Зобовязати Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 37552556) внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, у звязку із визнанням недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. та повідомити про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. в офіційному бюлетені "Промислова власність".” слід вказати “Зобовязати Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 37552556) внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, у звязку із достроковим припиненням дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. та повідомити про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. в офіційному бюлетені "Промислова власність”.

Розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначено на 20.01.2012 року.

Розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 року справ №9/194 передано судді Балацу С.В. для розгляду заяви про виправлення описки в наказі, у звязку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2012 року (суддя Балац С.В.) розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначено на 31.01.2012 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 року справу №9/194 передано судді Бондаренко Г.П., у звязку з її виходом з відпустки, для розгляду заяви про виправлення описки в наказі.

В судове засідання 31.01.2012 року відповідач-2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представником позивача надано усні пояснення по суті заяви про виправлення описки в наказі, підтримано подану заяву.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки судом встановлено, що при видачі наказу судом допущено описку, яка була у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2011 року у справі №9/194.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає необхідним виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва №9/194 від 05.12.2011 року про примусове виконання рішення від 17.11.2011 року, а саме замість слів: “Зобовязати Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 37552556) внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, у звязку із визнанням недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. та повідомити про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. в офіційному бюлетені "Промислова власність".” слід вказати “Зобовязати Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 37552556) внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, у звязку із достроковим припиненням дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. та повідомити про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. в офіційному бюлетені "Промислова власність”.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в наказі по справі №9/194 від 05.12.2011 року про примусове виконання рішення по справі №9/194 від 17.11.2011 року.

2. Замість слів “Зобовязати Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 37552556) внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, у звязку із визнанням недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. та повідомити про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. в офіційному бюлетені "Промислова власність".” слід вказати “Зобовязати Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 37552556) внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, у звязку із достроковим припиненням дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. та повідомити про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 63446 від 15.06.2006 р. в офіційному бюлетені "Промислова власність”.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №9/194 від 05.12.2011р.

4. Ухвалу направити стягувачеві, боржникові та третій особі.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко