Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 3/2/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.02.12 Справа № 33/5009/7208/11
Суддя Соловйов В.М.
розглянувши матеріали
За позовом: Першого заступника прокурора міста Запоріжжя, м. Запоріжжя
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -
позивача: Управління державного комітету України по земельних ресурсах у місті Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, ідентифікаційний код 20528298)
до відповідача-1: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ідентифікаційний код 02140892)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудсервісінвест” (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 73, ідентифікаційний код 35215627)
про визнання недійсним та скасування рішення і договору оренди земельної ділянки
Суддя Соловйов В.М.
при секретарі Прокопенко М.О.
Представники:
Від прокуратури: не зявився
від позивача: не зявився
від відповідача -1: не зявився
від відповідача -2: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.12.2011р.
ВСТАНОВИB:
Прокурор, представники Управління державного комітету України по земельних ресурсах у місті Запоріжжя Запорізької області (позивача) та Запорізької міської ради (відповідача-1), повідомлені про час та місце розгляду справи в судовому засіданні в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 03.02.2012р. не зявилися, витребувані судом документи не надали.
Представник ТОВ “Укрбудсервісінвест” (відповідача-2) в судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі з підстав наведених у відзиві від 29.11.2011р. та поясненнях від 01.02.2012р.
Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
У судовому засіданні 01.02.2012р. оголошено перерву до 03.02.2012р. для надання часу учасникам судового процесу для приведення наданих прокурором до позовної заяви та під час судового розгляду усіма учасниками судового процесу копій документів у відповідності до п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а також п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.
Учасникам судового процесу судом було розяснено, що у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.
Прокурор, Управління державного комітету України по земельних ресурсах у місті Запоріжжя Запорізької області (позивач) та Запорізька міська рада (відповідач-1) вимоги суду не виконали.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2012р. об 11 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Прокурора та позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.
Відповідачів - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Також суд розяснює прокурору та позивачу, що при подальшій неявці представників в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М. Соловйов
Судове рішення № 21321553, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/5009/7208/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: