Ухвала суду № 21321504, 07.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.02.12 р. № 5006/4/5-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом - Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс

«Електровозобудування» м. Дніпропетровськ

до відповідача - Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк

про зобов’язання відповідача прийняти товар на суму 1400104,36грн. та оплатити його

в с т а н о в и в :

ДП «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ДП «Донецька залізниця» м. Донецьк про зобов’язання відповідача прийняти товар на суму 1400104,36грн. та оплатити його.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Господарським судом встановлено, що подана позовна заява має майновий характер, оскільки містить зобов’язання відповідача оплатити товар, а тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання позову майнового характеру складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Таким чином, оскільки ціна позову складає 1400104,36грн., позивач повинен сплатити 28002,09грн.

Надані позивачем платіжні доручення №185 від 26.01.2012р. на суму 132,00грн., №6630 від 23.12.2011р. на суму 941,00грн., не можуть бути прийняті судом у якості документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, так як не відповідають Закону України „Про судовий збір” та Господарському процесуальному кодексу України (судовий збір сплачений в неналежному розмірі).

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, за приписом п. 4 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п.4 ст.63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що з 06.02.2012р. змінені реквізити для перерахування судового збору, а саме:

Отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області

Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області

МФО: 834016

ЄДРПОУ: 38034002

Рахунок: 31217206783006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ст.63 ГПК України, суд –

У х в а л и в :

Повернути позовну заяву Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» м. Дніпропетровськ до Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк про зобов’язання відповідача прийняти товар на суму 1400104,36грн. та оплатити його та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Гринько С.Ю.