Ухвала суду № 21321250, 06.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 5004/2507/11 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотріс», м.Ковель

про банкрутство

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1. (довіреність від 22.06.2011р.)

від боржника: ОСОБА_2. (довіреність від 10.01.2012р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

У судовому засіданні 01.02.2012року оголошувалась перерва до 06.02.2012 року для прийняття рішення у справі.

Суть спору: ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2011 року порушено провадження у справі №38/5005/15914/2011 за заявою публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м.Київ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Фотріс», Дніпропетровська область, м.Кривий ріг, Саксаганський район, вул. Соборна, 4, (код ЄДРПОУ 32974876). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачає зупинення виконання божником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2011 року справу №38/5005/15914/2011 за заявою публічного акціонерного товариства «Свебанк», м.Київ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Фотріс», Волинська область, м.Ковель, вул. Незалежності, буд. 168 (ЄДРПОУ 32974876) надіслано з господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області, у звязку із зміною місцезнаходження боржника.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.12.2011 року справу №5004/2507/11 за заявою ПАТ «Сведбанк»до ТзОВ «Фотріс»призначено до підготовчого судового засідання на 11.01.2012 року.

Через канцелярію суду представником ТзОВ «Фотріс»подано клопотання від 30.12.2011 року про припинення провадження у справі. Останній посилається на наступне:

- відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.11.2011р., ТзОВ «Фотріс»(код 32974876), яке розташоване за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.. Незалежності, 168. В той же час згідно відмітки суду про прийняття заяви ПАТ «Сведбанк»про порушення у справі про банкрутство, дану заяву було одержано господарським судом Дніпропетровської області 07.11.2011 р. та зареєстровано за вх.№3282;

- дану заяву про банкрутство було подано стягувачем із порушенням правил підсудності не за адресою місцезнаходження боржника, а за попередньою адресою ТзОВ «Фотріс», яка змінилася;

- відповідно до ухвали господарського суду Волинської області від 14.11.11р. по справі №5004/2398/11 (суддя Шум М.С.) за заявою кредитора ТзОВ «Дак-Імпекс»(код ЄДРПОУ 34408984) також було порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Фотріс»;

- на момент подання ПАТ «Сведбанк»заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Фотріс»до господарського суду Дніпропетровської області (тобто з порушенням територіальної підсудності), аналогічну справу вже було порушено за новим місцезнаходженням боржника (тобто дотримано правила територіальної підсудності), відкриття провадження по новій справі є неправомірним;

- відповідно до ухвали господарського суду Волинської області від 22.11.11 по справі№5004/2398/11 було проведено підготовче засідання, на якому були визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора ТзОВ «Дак-Імпекс»та зобовязано останнього подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Фотріс». На виконання вимог суду 07.12.2011 р. у газеті «Урядовий курєр»№228, було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі №5004/2398/11 про банкрутство ТзОВ «Фотріс». 18.12.11 р. на адресу ТзОВ «Фотріс»надійшла заява ПАТ «Сведбанк»про визнання кредиторських вимог у рамках справи №5004/2398/11.

Через канцелярію суду представником ПАТ «Сведбанк»подано клопотання від 11.01.2012р. про долучення до матеріалів справи заяви про припинення провадження у справі № 5004/2398/11, посилаючись на те, що на момент звернення до суду (05.11.2011р.) ТзОВ «ДАК-Імпекс»із заявою до господарського суду Волинської області про порушення у справі про банкрутство ТзОВ «Фотріс»вже було подано (03.11.2011р.) банком аналогічну заяву до господарського суду Дніпропетровської області.

П.35 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18.12.2009р., №15, у разі помилкового порушення двох або більше справ про банкрутство одного і того ж боржника підлягають припиненню провадження з усіх справ, крім справи, що була порушена першою.

Суд розглянувши клопотання ТзОВ «Фотріс»від 30.12.2011 року про припинення провадження у справі та заслухавши представників сторін, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

З метою правильного та однакового застосування законодавства про банкрутство Пленумом Верховного Суду України, судам роз'яснено (Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р., № 15, п. 35), що у разі помилкового порушення двох або більше справ про банкрутство одного і того ж боржника підлягають припиненню провадження з усіх справ, крім справи, що була порушена першою.

Судом встановлено, що 14.11.2011р. одночасно порушено провадження у справах про банкрутство ТОВ “Фотріс”, як і господарським судом Дніпропетровської області (справа №38/5005/15914/2011 на даний час справа №5004/2507/11) так і господарським судом Волинської області (дана справа №5004/2398/11).

29.11.2011р. господарським судом Дніпропетровської області матеріали справи №38/5005/15914/201 скеровано за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області.

15.12.2011р. господарським судом Волинської області матеріали справи прийнято до розгляду та справі присвоєно №5004/2507/11.

Суд вважає, що справа про банкрутство ТОВ “Фотріс” порушено судами одночасно то при вирішенні питання про припинення провадження у справі слід виходити від стану провадження у справі про банкрутство.

У справі про банкрутство ТОВ “Фотріс” №5004/2398/11 порушеної за заявою ТОВ “ДАК-Імпекс”, ухвалою суду від 14.11.2011р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майном.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. у справі №5004/2398/11 господарським судом визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ “ДАК-Імпекс”та зобовязано його у десятиденний строк з дня прийняття ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Фотріс”.

07.12.2011р. здійснено публікацію оголошення у газеті “Урядовий Курєр” №228 про порушення провадження у справі №5004/2398/11 про банкрутство ТОВ “Фотріс”.

Також за наслідками розгляду вимог кредиторів боржника ТОВ “Фотріс”, розпорядником майна 23.01.2012р. подано на розгляд реєстр вимог кредиторів, розгляд якого ухвалою суду від 24.01.2012р. призначено на 06.02.2012р.

По справі №5004/2507/11, яка надійшла за підсудністю до господарського суду Волинської області з господарського суду Дніпропетровської області на даний час не вирішено питання щодо введення будь-якої з судових процедур у справі про банкрутство ТОВ “Фотріс” та не досліджувалось питання щодо визнання грошових вимог ініціюючого кредитора ПАТ “Сведбанк” та їх визнання у заявленому розмірі.

Крім того, 16.12.2011р. ПАТ “Сведбанк” подано заяву про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ “Фотріс”№5004/2398/11.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.02.2012р. по справі №5004/2398/11 визнано грошові вимоги ПАТ «Светбанк»в сумі 136 011 240 грн. з яких 118 633 174 грн. вимоги першої черги; 17 378 093 грн. вимоги шостої черги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі

Керуючись ст.ст. п.3 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя М. М. Гончар