Ухвала суду № 21321173, 06.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

06.02.2012Справа №5002-19/48-2012 За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод», АР Крим, м.Красноперекопськ

про стягнення 22890,00 грн.

Суддя В.І. Мокрушин

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 ю/к, дов. № 29 від 01.01.2012 р.

Від відповідача не зявився

Сутьспору: Позивач Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача штраф за неправильне зазначення найменування вантажу у розмірі 22890,00 грн., а також судовий збір у розмірі 1411,50 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.01.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду письмові пояснення, згідно яких повідомив суд про оплату відповідачем суду позову відповідно до платіжного доручення № 34183 від 06.01.2012 р., також просив суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не сповістив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження по справі, у звязку із погашенням суми позову.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати по сплаті судового збору судом покладаються в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) у повному обсязі на відповідача, оскільки звернення до суду з даним позовом повязано саме з неправомірними діями Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод», а також враховує ту обставину, що заборгованість погашена після звернення до суду із даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, 86 Господарського кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод» (вул.Проектна, 1, м.Красноперекопськ, АР Крим, 96002; ідентифікаційний код 05444546) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (пр.К.Маркса, 108, м.Дніпропетровськ, Україна, 49602; ідентифікаційний код 01073828) судовий збір у розмірі 1411,50 грн.

3.Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.