Справа № 2-852/12
Код суду - 0707
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 лютого 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.
Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
При подачі позову позивачем додано платіжне доручення від 16.12.2011 року про сплату судового збору в сумі 240,05 гривень, та платіжне доручення від 16.12.2011 року про сплату судового збору в сумі 107,30 грн., однак в даних платіжних дорученнях неправильно вказано код отримувача коштів, а саме зазначено код 22107709.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт 1.1.за вимогою майнового характеру та пункт 1.2 за вимогою немайнового характеру.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
Судове рішення № 21320939, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-852/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: