Справа № 2026/165/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2012 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 30.01.2010 року виконкомом Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис № 02. Вказував, що шлюбні відносини з дружиною припинені з грудня 2011 року, сім'я розпалася з вини дружини, у них виявилися різні погляди на життя та взаємовідносини в сім'ї. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливо.
Позивач в судове засідання не з’явився, але подав суду заяву, в якій просив розглянути позов за його відсутності, вказував, що позов підтримує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій з позовом погодилася та просила справу розглянути за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 30.01.2010 року.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в грудні 2011 року і з цього часу сторони як подружжя не проживають. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинилась через різні погляди на життя та взаємовідносини в сім'ї, втрату почуття кохання, що призвело до взаємного відчуження. Сторони спільне господарство не ведуть. Примирятися вони не бажають і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.
При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам сторін. Тому суд задовольняє позов про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.01.2010 року виконкомом Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис № 02, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. О. Малихін
Судове рішення № 21320810, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/165/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: