Ухвала суду № 21320800, 27.01.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/165/2012

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2012 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним і відповідачкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 30 січня 2010 року Виконкомом Івотської сільської ради Шостинського району Сумської області , актовий запис № 02.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом. У відповідності до Закону України «Про судовий збір», при зверненні з даною позовною заявою позивач мав оплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. Натомість, в матеріалах, поданих позивачем до позовної заяви, в наявності лише квитанція про сплату судового збору у розмірі 100,40 грн.

За таких умов, матеріали позовної заяви не підтверджують сплату позивачем всієї суми судового збору на р/р 31216206700018, одержувач УДК у м. Люботин, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Суддя, встановивши, що не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Повідомити про це ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для оплати судового збору, та розяснити, що у разі несплати судового збору, а також неподання до суду про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін