Рішення № 213207, 29.08.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.2006 р. Справа № 16/122

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт"

до відповідача Обласне госпрозрахункове комунальне підприємство "Облбудкомплект"

про стягнення грошових коштів в сумі 10361,30 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

Від позивача Дроменко О.І.

Від відповідача Кожушко С.В.

Суть спору : Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 10361,30 грн.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти наявності заборгованості не заперечував..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Протягом 2004 -2005 років позивач по накладним, оригінали яких були надані суду в судове засідання, поставив відповідачу будівельні матеріали на загальну суму 89604,42 грн. Отримані матеріали відповідач оплатив частково в сумі 79462,54 грн. Решту не оплатив, і за ним утворився борг в сумі 10141,88 грн., що також підтверджується актами звірки розрахунків сторін станом на 18.05.06 року та 29.08.06 року ( в мат.справи).

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Згідно ст. 206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

18.05.06 року позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою сплатити залишок суми боргу за поставлені будівельні матеріали, яку відповідач залишив без задоволення.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, на підставі наданих доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, зокрема актами звірки розрахунків сторін станом на 18.05.06 року та 29.08.06 року, відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,49,82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з обласного госпрозрахункового комунального підприємства "Облбудкомплект", м. Полтава, вул. Дружби,10 (р/р 2600171087470 в "Укрсоцбанк", МФО 331014, код ЄДРПОУ 31391664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт",м. Полтава, м-н Незалежності,20 (п/р 260001814 в АБ "Полтава - банк" , МФО 331489, код ЄДРПОУ 30336335) 10141,88 грн., 102 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.

Згідно з оригіналом

помічник судді Мазур Н.В.