Рішення № 21319150, 29.11.2011, Козівський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-444/11

"29" листопада 2011 р. Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом Державного підприємства Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу в розмірі 5959.38 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитних угод №334 від 03.06.2004 року, №392 від 07.09.2004 року, №721 від 16.03.2006 року, ОСОБА_1 отримала кредит на загальну суму 28000 грн. в державному підприємстві Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі.

Станом на 10 жовтня 2011 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед фондом в сумі 5959.38 грн.

Поручителем ОСОБА_1 перед фондом, згідно нотаріального завіреного договору поруки ВВЕ№097417 від 01 червня 2004 року виступив ОСОБА_2.

Позивач просить суд, солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного підприємства Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі борг за кредитними угодами №334 від 03.06.2004 року, №392 від 07.09.2004 року, №721 від 16.03.2006 року в сумі 5959.38 грн. та стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача подав заяву, про те, щоб справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови кредитних угод №334 від 03.06.2004 року, №392 від 07.09.2004 року, №721 від 16.03.2006 року, сума заборгованості становить 5959,38 грн. Поручителем ОСОБА_1 перед фондом, згідно нотаріального завіреного договору поруки ВВЕ№097417 від 01 червня 2004 року виступив ОСОБА_2, а тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує згідно ст. 526 ЦК України зобовязання кредитного договору належним чином і тому позивач відповідно до ст. 554 ЦК України вправі вимагати від боржника і поручителя сплатити суму боргу згідно кредитного договору у розмірі 5959.38 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 554 України, ст.ст. 10, 60, 88, 215, 212, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 в користь Державного підприємства Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі борг за кредитними угодами №334 від 03.06.2004 року, №392 від 07.09.2004 року, №721 від 16.03.2006 року в сумі 5959.38 грн. на р/р 26001000257428, код 30249845, МФО 300023 ПАТ Укрсоцбанк.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Державного підприємства Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі судовий збір в сумі 59.59 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК