Вирок № 21318751, 27.01.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-147/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.01.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

судьи Логвиной Л.С.,

при секретаре: Комисовской Е.Г.,

с участием прокурора: Кондратенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Червонопартизанск, Луганской области, гражданин Украины, по национальности украинец, образование средне-специальное, не военнообязанный, не работает, холост, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим, контактный номер связи НОМЕР_1, НОМЕР_2,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, 21.07.2011 года, примерно в 12.00 часов, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, в районе водоема расположенного возле шахты Красный Партизан, г. Червонопартизанска, Луганской области сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, которые поместил в полиэтиленовый пакет, а потом в сумку, которая была при нем, и хранил для дальнейшего употребления.

21.07.2011 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, сотрудники милиции Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_1, в районе дома № 6 по ул. Подстанция в г. Червонопартизанске, Луганской области, так как на него был составлен административный протокол по ст. 178 КУоАП Украины, обнаружили и изъяли вышеуказанные листья с дикорастущей конопли, которые согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2825/9 от 22.07.2011 года, является опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом. Каннабис наркотическое средство, получаемое из растений рода конопли. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 269 грамм.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку согласен с показаниями, данными им в досудебном следствии, где он пояснял, что 21.07.2011 года, примерно в 13.00 часов в районе отвал, расположенного возле водоема за ш. Красный Партизан в г. Червонопартизанске, Луганской области, он нарвал листья дикорастущего растения конопли с целью изготовления наркотического средства, которое в народе называется «молоко», поместил его в сумку и решил отнести к себе домой, однако был задержан сотрудниками милиции, за то что был в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Был составлен административный протокол за появление в общественном виде в нетрезвом виде. При проведении личного досмотра было изъято наркотическое средство (л.д.55). Фактические обстоятельствами дела, изложенные в обвинительном заключении подтверждает.

Дополнительно пояснил, что наркотическое средство вообще раньше не употреблял. От знакомых ребят слышал, что употребление «молока» из растения конопли успокаивает нервы, улучшается сон, не чувствуется боль, так как у него была травма ноги и он был инвалидом 2-й группы, потом 3-й группы. Сейчас группа инвалидности снята, но боль в ноге осталась, особенно чувствуется боль на изменения в погоде. Методы недозволенного ведения следствия к нему не применялись. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд не лишать его свободы, учесть, что добровольно сознался в содеянном, помогал следствию в раскрытии данного преступления. Обязуется вести нормальный образ жизни, в соответствии с установленным порядком в обществе.

В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства данного уголовного дела считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, изучением данных, характеризующих личность подсудимого.

Кроме признательных показаний подсудимого, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.

С учетом изложенного, суд считает доказанным вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по статье 309 часть 1 Уголовного кодекса Украины, выразившееся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств, без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого, в силу требований ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного, который согласно исследованных судом материалов дела, положительно характеризуется в быту (л.д.22), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.20-21), ранее не судим (л.д.23-24), а также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу положений ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу положений ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания подсудимому, суд, принимая во внимание изложенные данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, назначить ему наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части УК Украины, в виде штрафа.

В порядке требований ст. 93 УПК Украины, суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1741/9 от 03.08.2011 года на расчётный счёт № 31252272210167 НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в сумме 337 гривен 68 копеек (л.д.31).

В силу положений статьи 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, а именно: вещество растительного происхождения, помещенное в полиэтиленовый пакет серого цвета, весом 177, 3 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области, суд полагает необходимым, следует уничтожить (л.д.37-40).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 часть 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Червонопартизанск, Луганской области, судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1741/9 от 03.08.2011 года на расчётный счёт № 31252272210167 НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в сумме 337 гривен 68 копеек.

Вещественное доказательство по делу: вещество растительного происхождения, помещенное в полиэтиленовый пакет серого цвета, весом 177, 3 грамма, находящиеся в камере хранения Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л.С.