Постанова № 21318433, 08.02.2012, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №1121/473/12 р.

№ 3-1121/233/12

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

08.02.2012 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Світловодської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

директора ТОВ «Коріда-Тех», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на посаді працює з 2008 року,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З 11.11.2011 року під час виїзної планової перевірки проведеної головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Світловодської ОДПІ, Беспалько Антоніною Іванівною, ТОВ «Коріда-Тех», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за на суму 88895 грн., податку на прибуток на суму 5020грн., тим самим вчинено адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серія КР № 391714 від 16.01.2012 року..

В судове засідання порушник не зявився, надав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серія КР № 391714 від 16.01.2012 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, письмові пояснення порушника, долучені до матеріалів справи, дійшов висновку, що директор ТОВ «Коріда-Тех», ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що директор ТОВ «Коріда-Тех», ОСОБА_1, свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що директор ТОВ «Коріда-Тех», ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.- у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Директора ТОВ «Коріда-Тех», ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень, 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова