Справа № 2 -2377-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі : -головуючого - судді Хаустовой Т.А. -при секретарі - Марценковській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства «Донецькоблгаз», в інтересах його філії Слов'янського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 1271 грн. 81 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите Акціонерне товариство «Донецькоблгаз» звернулося в суд в інтересах філії Слов'янського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 1271 грн. 81 коп. обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, але у порушення вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує послуги по газопостачанню. Має заборгованість у сумі 1271грн. 81коп.
У судовому засіданні представник позивача Манукян Р.Я., що діє за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі, і просить стягнути заборгованість у сумі 1271 грн.81 коп., держмито в сумі 51 грн., а також витрати понесені позивачем на сплату інформаційно-технічних послуг в сумі ЗО грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засідані позовні вимоги визнала, та пояснила, що вона 5 травня 2007 року сплатила в рахунок погашення боргу за газ 400 грн., а також просила не стягувати з неї судовий збір, оскільки вона є учасником бойових дій.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Відкритого Акціонерного товариства «Донецкоблгаз» підлягають частковому задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді відповідачка проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачи не роблять оплату за користування природним газом і має заборгованість у розмірі 1271грн. 81 коп.
Відповідно до копії квітанції від 5 травня 2007 року в рахунок боргу було сплачено 400 грн., таким чином стягненю підлягає сума-871 грн. 81 коп. (1271 грн.81 коп. -400 грн.)
Оскільки правовідносини між сторонами виникли до моменту набуття законної сили Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає за необхідне застосувати п. 4 Заключних і Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції 2003 року і застосувати Цивільний Кодекс у редакції 1963 року.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1 Є учасником бойових дій, та у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", звільнені від сплати судового збору, а тому суд вважає, що в задоволені вимог в частині стягнення з відповідачів судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення відмовити, оскільки у відповідності до ст. 88 ЦПК України "Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витра, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Слов'янськ, мешкаючої АДРЕСА_1на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації на р\р 26033190494001 КБ „ПриватБанк" м. Краматорська МФО 335548 Код ОКПО 20316969 заборгованість в сумі 871грн. 81 коп.
В іншій частині позовних вимог Відкритому Акціонерному товариству «Донецькоблгаз», в інтересах його філії Слов'янського управління по газопостачанню і газифікації- відмовити.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги,
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.
Судове рішення № 2131757, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2377/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: