Рішення № 21317486, 10.06.2011, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
10.06.2011
Номер справи
1211/2-1078/11
Номер документу
21317486
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1211/2-1078/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2011 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С. Л.,

при секретарі Сухарко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми субсідії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування вказав, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на підставі її заяви № 4834 від 07.09.2010р. Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сімї ОСОБА_1 була попереджена, про що вона була ознайомлена та підтвердила своїм підписом. Перевіркою було встановлено, що відповідач протягом періоду з 01.09.2010р. по 31.12.2010р. отримувала субсидію, не задекларувавши відомості про доходи одержане пільгове вугілля від ДП «Донбасантрацитвантажтранс», що привело до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 404,75грн., чим нанесений збиток інтересам держави. Управлінням праці та соціального захисту населення 17.02.2011р. ОСОБА_1 було запрошено для вручення повідомлення про припинення надання житлової субсидії та повернення переплаченої суми від 17.02.2011р. № 1058, але ОСОБА_1 відмовилась отримати повідомлення та повернути переплачену суму субсидії. ОСОБА_1 до теперішнього часу не відшкодувала переплачені їй бюджетні кошти. Тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача переплачену суму субсідії у розмірі 404,75грн.

У судовому засіданні представник позивача Огородник О.О. підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просить стягнути з відповідача переплачену їй суму субсидії у розмірі 404,75грн.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою КМУ від 22.09.1997р. № 1050, відповідачу ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на підставі її заяви № 4834 від 07.09.2010р.

Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сімї ОСОБА_1 була попереджена, про що вона була ознайомлена та підтвердила своїм підписом.

Перевіркою було встановлено, що відповідач протягом періоду з 01.09.2010р. по 31.12.2010р. отримувала субсидію, не задекларувавши відомості про доходи одержане пільгове вугілля від ДП «Донбасантрацитвантажтранс», що привело до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 404,75грн., чим нанесений збиток інтересам держави.

Згідно довідки № 13-39 від 07.02.2011р., виданої ДП «Донбасантрацитвантажтранс», ОСОБА_1 у серпні 2009р. отримала дохід у сумі 4047,47грн., у тому числі 4012,47грн. вугілля, 35грн. благочинна допомога до Дня Шахтаря.

Управлінням праці та соціального захисту населення 17.02.2011р. ОСОБА_1 було запрошено для вручення повідомлення про припинення надання житлової субсидії та повернення переплаченої суми від 17.02.2011р. № 1058.

ОСОБА_1 відмовилась отримати повідомлення та повернути переплачену суму субсидії і до теперішнього часу не відшкодувала переплачені їй бюджетні кошти.

Згідно інформації № 1513 від 14.03.2011р., наданої УПтСЗН Краснолуцької міської Ради, ОСОБА_1 за період з 01.09.2010р. по 31.12.2010р. одержала переплачену суму субсидії у сумі 404,75грн.

Згідно з вимогами п.20 „Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива”, затвердженого постановою КМУ № 1050 від 22.09.1997р. та повернення суми субсидій, перерахованих надмірно внаслідок умисного надання громадянами документів з недостовірною інформацією, повертається ним за вимогою органу, яким була призначена субсидія.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.

Згідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилюється як на підставу у своїх вимогах та запереченнях. При цьому суд створив всі умови для змагальності процесу.

Таким чином, зібрані у справі доказі та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача переплачену суму субсидії у розмірі 404,75грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.ст.81, 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 81, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, «Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою КМУ № 1050 від 22.09.1997р., суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми субсідії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради переплачену суму субсидії у розмірі 404,75грн. на рахунок УДК м.Луганськ р\р 37110005000516, МФО 804013, код ЄДРПОУ 03196825.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі у десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

ГоловуючийС.Л.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21317486 ?

Документ № 21317486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21317486 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21317486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21317486, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 21317486, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21317486 відноситься до справи № 1211/2-1078/11

Це рішення відноситься до справи № 1211/2-1078/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21317432
Наступний документ : 21317501