ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.08.2011 Дело № 1-199/11
Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:
судьи: Акулова Е.Н.
секретаря: Дегтяренко Т.В
прокурора: Стародубцевой О.С
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 Кременского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее- техническое, разведенного, не работающего, ранее судимого:
- 20.06.1991 года Кременским РС Луганской области по ст. 206 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года с применением ст. 25 УК Украины осужден условно с привлечением к труду;
- 20.06.1995 года Рубежанским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 процентов;
- 19.07.1996 года Кременским РС Луганской области по ст. ст. 86-1, 44, 43 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет 5 лет 6 месяцев с конфискацией имущества;
- 06.06.2002 года Кременским РС Луганской области по ст. ст. 289 ч. 3, 69 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет с конфискацией имущества;
- 21.05.2008 года Семеновским районным судом Черниговской области по ст. 187 ч. 1 УК Украины, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 29.09.2010 года условно-досрочно освобожден из Коростенской ИК Житомерской области по постановлению Коростеньского ГС Житомирской области, на не отбытый срок 11 месяцев 20 дней;
- 04.05.2011 года Старобельским райсудом в Луганской области по ст 263ч1,71 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 25.06.2011 года Кременским райсудом в Луганской области по ст 185 ч2 и 3, 309 ч1, 263 ч1, 307 ч 2, 315 ч1,187 ч3, 70,71 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч1ст 263 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале декабря 2010 года, более точной даты и времени установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на центральном рынке
г. Старобельска Луганской области, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, приобрел три электродетонатора, перевез их по месту своего жительства АДРЕСА_1, где оставил храниться.
22 июня 2011 года, при осмотре его домовладения, работники милиции, обнаружили и изъяли три детонатора, которые согласно заключения экспертизы, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывчатых веществ, один из которых типа «ЭД-ЗД»и два типа «ЭД-КЗ-ПМ»Электродеттонаторы к взрыву пригодны.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что примерно в начале декабря 2010 года, на центральном рынке
г. Старобельск приобрел у неизвестного мужчины, продававшего рыбацкие принадлежности, три детонатора и оставил их на хранении в своем доме в АДРЕСА_1. Будучи задержанным и находясь в ИВС Кременского РО УМВД, написал записку брату, чтобы тот уничтожил детонаторы. Однако данную записку обнаружил конвой и при осмотре его дома обнаружены и изъяты указанные ним детонаторы.
Таким образом, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.
Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого в незаконном обращении со взрывчатыми устройствами установленной, и квалификацию действий по ч1 ст 263 УК Украины правильной, как ношение, приобретение и хранение взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающим- рецидив преступлений.
При назначении наказания суд так же учитывает тяжесть содеянного, последствия,
которые не являются тяжкими, и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает.
Принимая во внимание изложенное, а так же то, что подсудимый совершил преступление, о котором стало известно после постановки предыдущего приговора Кременского райсуда от 25.06.2011 года, его исправление суд считает возможным только в условиях изоляции от общества, назначив наказание по правилам ч 4 ст 70 УК Украины.
Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства: взрывчатые устройства подлежат уничтожению, записка, - оставлению в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и по ч1 ст 263 УК Украины назначить 2 года лишения свободы.
В силу ч 4 ст 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Кременского райсуда в Луганской области от 25.06.2011 года, окончательно определить 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 18 июля 2011 года, зачесть ему в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по предидущему приговору с 04 апреля 2011 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер не имеет, - 1687,68 грн судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214, р/счет 31252272210167.
Вещественные доказательства- взрывчатые устройства, хранящееся в Кременском РО УМВД- уничтожить; записку- оставить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня вручения подсудимому, находящемуся под стражей, копии приговора.
Судья: Е.Н.Акулов
Судове рішення № 21317399, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-199/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: