Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-193/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2012 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 18.01.2012 року за вх. № 1031 із Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Гідромакс-інжиніринг», проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
При перевірці 02 грудня 2011 року Ніжинською ОДПІ ТОВ «Гідромакс інжиніринг» встановлено, що директором ТОВ «Гідромакс інжиніринг»ОСОБА_2 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: при використанні документів фіктивного підприємства ТОВ «Укрбудконсалтин» сума 86217.33 грн. віднесена підприємством до податкового кредиту в березні 2011 року, що сприяло завищенню податку на додану вартість у березні 2011 року на 86217 грн.33 коп. та відобрадження в акті перевірки від 02.12.2011 року № 1497/23-36468516. Місце, час вчинення порушення - подання до Ніжинської ОДАІ податкової декларації з ПДВ за березень 2011 року ( реєстр № 23388 від 20.04.2011р.). Було порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-ІУ.
В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Але 02.02.2012 року за вх. № 1860 надав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і який надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, тому згідно ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає можливим розгляд справи без нез"явившогося ОСОБА_2, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_2 зазначеного порушення.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП , суддя -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти штраф в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 21316000, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-193/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: